Comunicat de presa
Fărădelegile poliţiei, ale procuraturii şi justiţiei comise faţă de Asociaţia Civică Internaţională Hyde Park (ACI HP) continuă. Procuratura Generală şi Judecătoria Rîşcani au răspuns expeditiv la câteva dintre plângerile organizaţiei depuse la aceaste instituţii pe parcursul lunii aprilie, care vizau percheziţia ilegală efectuată de către poliţie.
Amintim că la data de 9 aprilie 2009, un grup de poliţişti în civil au efectuat o percheziţie ilegală la domiciliul privat al unuia dintre membrii Hyde Park, unde se află sediul neformal al asociaţiei. Poliţiştii au sechestrat mai multe bunuri şi documente aparţinând ACI HP, dar şi membrilor organizaţiei. Subliniem că nu ne-a fost prezentată nicio ordonanţă motivată a organului de urmărire penală sau încheierea judecătorului de instrucţie privind dreptul de a efectua percheziţia şi a ridica patrimoniul asociaţiei.
Mai mult, nu a fost întocmită o listă a obiectelor şi documentelor sechestrate – bunurile au fost ridicate fără a fi inventariate (cu indicarea cantităţii, valorii şi a elementelor caracteristice a acestora), fără a fi sigilate, după cum prevede legea, deşi posesorii lor au insistat în mod repetat ca procedura să fie respectată.
Cei patru membri ai asociaţiei aflaţi la faţa locului au fost supuşi presiunii fizice şi psihologice din partea colaboratorilor poliţiei şi fiind lipsiţi de posibilitatea reală de a consemna într-un proces verbal obiecţiile lor asupra ilegalităţii percheziţiei şi sechestrării bunurilor.
În aceste condiţii, este revoltător şi injust din punct de vedere juridic faptul că judecătorul de instrucţie G.Morozan de la Judecătoria Rîşcani a refuzat să primească plângerea înaintată de Asociaţia Hyde Park, pe motiv că nu i-am prezentat procesul verbal de ridicare a bunurilor.
Ordonanţa de refuz primită ieri, 13 mai, consemna:
„Judecătoria Rîşcani mun Chişinău vă restituie plângerea Dvs…, deoarece nu au fost anexate actele procedurale care confirma efectuarea acţiunilor contestate în instanţa de judecată, corespunzător survine imposibilitatea de a numi şi de a admite spre examinare plângerea în cauză”.
Judecătorul ştia că reprezentanţii ACI HP sunt în imposibilitatea de a prezenta probe pentru încălcările menţionate în plângerea depusă la judecătorie. În plus, potrivit legii, judecătorul era obligat să solicite procurorului în şedinţa de judecată prezentarea probelor în susţinerea legalităţii sau a ilegalităţii acţiunii procesuale efectuate.
Constatăm cu îngrijorare că se urmăreşte lichidarea tuturor dovezilor de persecuţie şi intimidare asupra membrilor ACI HP. Este de menţionat faptul că ultima cerere adresată de ex-preşedintele ACI HP, Ghenadie Brega, la CEDO (în noiembrie 2008) a avut ca obiect persecutarea continuă pentru faptul că a expediat mai multe plângeri Curţii Europene.
În aceste condiţii, pentru că situaţia a degradat inacceptabil, intenţionăm să sesizăm Consiliul Superior al Magistraturii pentru a pedepsi acest gen de atitudine servilă a instituţiilor procuraturii şi poliţiei, îndemnându-i şi în continuare să comită abuzuri faţă de cetăţeni. Tot în aceste zile va fi expediată la CEDO plângerea pe percheziţia ilegală şi sechestrarea bunurilor de la sediul ACI HP.
14 mai 2009
Documentul în format .DOC
- Parascovia Topada,
preşedinte
hp@curaj.net
www.curaj.net/hp
………………………………………………………..
CRONOLOGIA inversă a evenimentelor
în cazul Asociaţiei Hyde Park: www.curaj.net/?p=15100
- 14 mai 2009 – Asociaţia Hyde Park trimite la CEDO plângerea pe subiectul percheziţiei şi a sechestrării ilegale a bunurilor din sediul organizaţiei
- 08 mai 2009 – Am primit răspuns de la Procuratura Generală. Procurorul încearcă să acopere ilegalitatea comisă de poliţişti
- 24 aprilie 2009 – Administraţia Asociaţiei Hyde Park depune o plângere împotriva actelor ilegale ale organului de urmărire penală şi a inacţiunii organelor Procuraturii
- http://www.curaj.net/wp-content/uploads/2009/04/web_plangere_judecator_instructie_ghbrega_24042009.jpg
- http://www.curaj.net/wp-content/uploads/2009/04/web_plangere_judecator_instructie2_ghbrega_24042009.jpg - 17 aprilie 2009 – Am depus o plângere pentru recuperarea obiectelor, documentelor şi bunurilor ridicate în mod ilegal de la Hyde Park
- http://www.curaj.net/wp-content/uploads/2009/04/hydepark_plangere_procuratura_17apr09.jpg
- http://www.curaj.net/wp-content/uploads/2009/04/hydepark_plangere_procuratura2_17apr09.jpg - 13 aprilie 2009 – Am adresat prima plângere la Procuratura Generală
- http://www.curaj.net/wp-content/uploads/2009/04/hydepark_plangere_procuratura_13apr09.jpg
- http://www.curaj.net/wp-content/uploads/2009/04/hydepark_plangere_procuratura2_13apr09.jpg - 10 aprilie 2009 – Mai mulţi membri ai Asociaţiei Hyde Park au fost citaţi la Procuratura Generală
Oleg şi Ghenadie Brega au fost audiaţi la Procuratura Generală
Trei Ordonanţe emise Procuratură în cazul lui Ghenadie Brega - 09 aprilie 2009 – Sediul Asociaţiei Hyde Park a fost percheziţionat de poliţie.
Membrii HP au fost citaţi la Procuratura Generală - 08 aprilie 2009 – Oleg Brega, ex-preşedinte al Asociaţiei Hyde Park şi ziarist la „Jurnal TV”, a fost bătut de poliţişti în civil
Declaraţia lui Oleg Brega - 07 aprilie 2009 – Procuratura Generală a anunţat că a deschis un dosar penal pe numele lui Ghenadie Brega, ex-preşedinte şi membru al Asociaţiei Hyde Park, pentru că s-a implicat în organizarea mitingului de protest paşnic din data de 06 aprilie 2009 (desfăşurat între orele 18.00 şi 20.00 în PMAN)
Comunicatul de presă difuzat de PG
Declaraţia prealabilă depusă la primăria municipală de Grupul de Iniţiatvă „sunt anti-comunist”