Am urmărit aseară la TV câteva luări de poziţie ale unor lideril ai opoziţiei. Totul e bine şi frumos, dar cred că ar putea fi evitată gafa unui Urecheanu, de exemplu, care învinovăţeşte electoratul de situaţia creată, încheindu-şi ironic discursul cu urarea “Noapte bună, Moldovă!”.
În opinia mea, liderii opoziţiei politice ar trebui să se limiteze strict la fraudarea scrutinului, cerând alegeri repetate, şi să nu atace în nici un caz eventualele opţiuni ale alegătorilor, consideraţi cu discernământ şi libertatea de a alege pe cei care, în viziunea lor, îi reprezintă cu adevărat. Căci desconsiderarea electoratului ar putea avea efecte opuse celor scontate, mai ales pe termen lung, când situaţia se va normaliza, iar comuniştii ar putea fi aleşi perfect legal, fără fraude, doar pentru că ştiu să satisfacă adevăratul orizont de aşteptare al majorităţii alegătorilor care decid să voteze, nu pe cel presupus. Cum s-a întâmplat, de altfel, acum ceva timp, când comuniştii, după ce au fost daţi afară pe uşă, fiind interzişi, au intrat apoi pe fereastră, instalându-se confortabil la putere.
Şi nici băbuţele “inconştiente” nu trebuie condamnate, pentru că ele votează de fapt în cunoştinţă de cauză, pentru o bucată de pâine pe care vor să o primească aici şi acum, nu peste 10-20 de ani, după ce reformele economice liberale le vor răsplăti răbdarea mult încercată cu prosperitatea jinduită. Mai ales după ce au fost traumate de guvernările agrarienilor şi ale altora, sechele care nu vor dispărea niciodată, şi toate partidele care îşi doresc să acceadă la putere vor trebui să ţină cont de tot felul de fobii adânc înrădăcinate în inconştientul (sau conştientul) electorilor înspăimântaţi de spectrul foametei. Deci, alegătorii au nevoie de drepturi şi promisiuni explicite, evidente, nu indirecte, colaterale. Şi nici propriile opţiuni nu le putem considera mai legitime sau superioare altora.
Repet, ţinta protestelor ar trebui să fie alegerile mistificate, nu o personalitate sau un partid, o doctrină politică sau alta, presupuse că ar fi nocive în sine. Căci comuniştii ar avea ocazia în acest caz să pozeze în postura de victimă, de reprezentant legitim al populaţiei largi căruia i se contestă dreptul de a o reprezenta doar pentru că opozanţii politici au alte puncte de vedere sau utilizează alte strategii de emancipare a societăţii, de redresare a economiei etc. etc. etc.
enervant.wordpress.com