Liderul formaţiunii Patria-Moldova cere din nou Chişinăului să recunoască independenţa Transnistriei
Recent alesul nou preşedinte al Partidului Patria-Moldova (până în septembrie s-a numit Partidul Uniunea Muncii "Patria-Rodina"), Andrei Ţărnă, a chemat din nou Chişinăul să recunoască independenţa regiunii separatiste Transnistria. El a făcut o declaraţie în acest sens, astăzi, prin intermediul unei teleconferinţe. Aflat în biroul Mişcării Patria-Moldova de la Moscova, Ţărnă a următit, lăsat pe o coastă (chiar nu are Andrei cine să te consulte în această privinţă? merită o mică investiţie, ştiu că citeşti uneori acest blog), conferinţa de presă ţinută la Chişinău de către vicepreşedintele PM, Gheorghe Sima şi liderul Mişcării "Ravnopravie", Valeri Klimenko. Ulterior a intervenit şi el cu o scurtă declaraţie citită stângaci de pe foaie şi din care nu s-a înţeles aproape nimic din cauza legăturii proaste.L-am întrebat dacă mai susţine necesitatea recunoaşterii independenţei Transnistriei, aşa cum a propus în planul său de acum câteva luni, el a declarat că doreşte ca "R. Moldova să fie un stat unitar şi indivizibil, dar să creeze o confederaţie cu Transnistria" (sărmanul, cred că habar nu are că lucrurile spuse de el se bat cap în cap - stat unitar şi confederaţie). Am încercat să precizez dacă aceasta înseamnă că Chişinăul mai întâi ar trebui să recunoască independenţa regiunii separatiste ca ulterior să negocieze cu "statul independent Transnistria" pentru a crea o confederaţie. Răspunsul a fost: "da, desigur!".
Printre altele, Gheorghe Sima a tot vorbit că "la comanda PCRM" liderului PM, Ţărnă, i s-a deschis un dosar penal pentru atac la statalitatea R. Moldova. Au citit oare aceşti politicieni Constituţia ţării pe care spun că vor să o apere? În Legea Supremă sunt consfinţite principiile integrităţii, suveranităţii şi unităţii teritoriale ale ţării. Iar orice atentat la acestea sunt, potrivit Codului penal al RM, "infracţiuni deosebit de grave contra statului". Pedeapsa este de până la 25 de ani.
Ale cui interese le reprezintă Andrei Ţărnă, care a participat "în calitate de observator internaţional" la pretinsul "referendum de independenţă" din regiunea de est a R. Moldova, în septembrie 2006? Şi culmea, a recunoscut scrutinul drept "democratic şi în conformitate cu normele internaţionale". Tot acesta a "monitorizat" şi alegerile "preşedintelui rmn" în anul trecut. Bineînţeles că le-a recunoscut drept "valabile", la fel ca şi mai multe scrutine organizate în zonele separatiste din Georgia. Apropo, ce mai face partenerul lui de afaceri şi tovaruşul în idei, Grogore Karamalak, zis "Bulgaru" (hoţ în lege), care se ascunde de urmărirea internaţională la Moscova şi care a declarat că vrea să intre în politica moldovenească?
La conferinţa de presă, cel care i-a cedat fotoliului noului sponsor, Gheorghe Sima, fost lider al PU "PR", s-a plâns pe ministerul Justiţiei care a refuzat să înregistreze modificările la statut, aprobate la congresul din septembrie, precum şi noua denumire a partidului. Printre altele, cei de la Justiţie i-au spus că nu a precizat în cerere şi în procesele verbale forma juridică a formaţiunii. Iar Sima se întreabă retoric: "da ce nu-i clar că e partid?". Dar de mişcare social-politică aţi auzit, dle politician? Zeama de pui nu e borş cu varză murată.
Sima şi Klimenko au anunţat că formaţiunile lor au început procesul de unificare a forţelor de stânga, pro-ruse. Deocamdată în acest proces sunt implicaţi doar formaţiunile acestora. Iar socialiştii lui Morei şi cei ai dnei Ambramciuc, reuniţi în "Patria-Rodina", deocamdată, potrivit lui Klimenko "sunt în proces de conştientizare a procesului unificării". Amintesc că în 2005 socialiştii din Patria-Rodina s-au judecat cu cei din "Patria-Rodina" lui Sima. Fiecare cu Patria sau Rodina lui.
În finalul conferinţei, Sima a citit o declaraţie în limba rusă, scrisă cu anumite greşeli (i-au rebotezat partidul lui Andronic în Partidul Popular Democrat, în loc de Partidul Popular Republican, dar vorba lui Sima, "da ce nu este clar?"), adresată ambasadelor occidentale (straniu de tot, sunt porta-voce a Rusiei în Moldova, dar se plâng Occidentului) prin care cer declararea unui şir de lideri politici din ţara noastră drept "persona non-grata" în UE. După modelul interdicţiei impuse de Occident pretinşilor conducători de la Tiraspol. Cam naşpa a fost toată conferinţa de presă. Mai au oamenii de lucrat mult la mesaj, la modul de a prezenta, la tactică, de strategie nu mai vorbesc.
Puteţi să faceţi click aici pentru a citi mai multe la acest subiect, informaţie scrisă în luna septembrie.
Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!
Sursa
2007-10-30 14:43:18