Ce s-a întâmplat la Vadul lui Vodă înaintea alegerilor
Am promis cititorilor acestui blog că voi da publicităţii amănunte despre adunarea delegaţilor la Congresul al 8-lea FMF, care s-a petrecut în seara dinaintea alegerilor la baza echipelor naţionale din Vadul lui Vodă. Cer scuze pentru întârzierea de o zi, dar am vrut să ascult mai multe versiuni ca să fiu sigur de ceea ce scriu. Ce s-a întâmplat totuşi acolo? S-a decis oare în acea seară de joi, 5 februarie, numele viitorului preşedinte FMF? Discutând pe această temă cu 4 persoane care au fost prezente la acea „seară de taină”, am ajuns la concluzia că DA, atunci şi acolo, la Vadul lui Vodă, s-a decis totul.Majoritatea delegaţilor la Congres au fost invitaţi în seara din ajunul alegerilor la Vadul lui Vodă. Varianta oficială a fost că delegaţii din raioanele îndepărtate trebuie să fie cazaţi undeva pe aproape, ca să nu întârzie la manifestaţia de a doua zi. Dar, martorii spun că acolo au petrecut noaptea inclusiv persoane cu drept de vot care locuiesc în Chişinău! Ce să caute chişinăuienii acolo? Aceştia au fost invitaţi, chipurile, la ziua de naştere a preşedintelui Asociaţiei teritoriale din Găgăuzia. Masă ca la nuntă! Cu de toate. Cei care au fost acolo spun că pentru aşa o masă trebuia să cheltui în jur de 5 mii de euro! Minimum! Vă daţi seama, cum serbează găgăujii zilele de naştere...
Să presupunem că cineva îşi permite să se arunce cu banii. Sunt şi oameni de aceştia. Numai că apele subterane au început să mişte abia după încheierea banchetului, după miezul nopţii. 4 angajaţi FMF: Iurie Conusevici, Petru Soltanici, Vlad Cebotari şi Nicolae Sandu, ultimul fiind cel mai insistent, au mers prin toate camerele de hotel şi au convins toată lumea de faptul că votul de a doua zi trebuie să fie deschis şi nu secret, aşa cum prevedea statutul FMF. Cei 4 au insistat ca votul să fie deschis, ajungând să şantajeze invitaţii cu diferite apropouri, de genul „Pavel Gheorghevici vrea să-l daţi afară pe faţă, nu pe la spate...”. Celora, care nu se prindeau la pont, li se explica necesitatea votului deschis prin „aşa trebuie”. Martorii spun că multă lume s-a speriat. Şi asta pentru că era o tensiune care plutea în aer. Nu a mai fost balul de acum 4 ani. Şi nici o seară de creaţie. Cred că aţi înţeles ce am vrut să spun prin „seară de creaţie”. A doua zi delegaţii au fost aduşi la Chişinău şi au votat pentru schimbarea statutului, ceea ce a dus la scandalul cunoscut deja de toţi.
Ce s-a urmărit, de fapt, prin convingerea delegaţilor de a vota deschis. E simplu. În cazul în care se vota conform statutului FMF, adică secret, mulţi ar fi votat împotriva lui Ciobanu. Cunosc asta cu siguranţă, din surse direct implicate la vot. Printre aceştia majoritatea sunt reprezentanţi ai fotbalului raional, care s-au săturat de sărăcie şi de ignoranţa conducerii FMF. Votul deschis, însă, nu le-a permis acestora să se exprime corect, din simplu motiv că le-a fost frică. S-au temut că vor rămâne şi fără acele 2 perechi de ghete, mărimea 45 sau acele câteva echipamente pe care federaţia le face cadou pe la sărbători. Le-a fost frică să nu fie trecuţi pe lista „paraziţilor” din fotbalul moldovenesc, a celora, care nu numai că vor fi ignoraţi de FMF, dar încă li se va pune obstacole. Această listă neagră este compusă acum din 15 persoane. Plus alţi câţiva ziarişti.
Sursa
2009-02-08 05:42:56