Cred ca proiectul lansat de echipa NMG www.2009.md a starnit destul de multa agitatie printre internauti. Eu inca ma gandesc de ce parte a ‘baricadei’ sunt.

Probabil ca lansarea site-ului in contextul optiunilor exprimate de Tudor Darie de a se lansa in politica a cam indus in eroare si a deviat de la adevarata intentie a acestuia. DAR, sunt total de acord cu unul din argumentele Marcelei, de pe curaj.net. “logica de clasa 7-a ma obliga sa tzip : faptul ca eu propun un “cumir” de-al meu pe site, asta il face NEAPARAT “necompromis, necorupt si bine pregatit” ??”. Intr-adevar, ar fi bine daca cei care propun candidatii s-ar gandi prin prisma criteriului: sa fie o persoana necompromisa, necorupta sau bine pregatita. Sunt trei calitati pe care chiar ar trebui sa le aiba un candidat ‘ideal’, pentru care eu chiar as vota si cred ca multi altii - la fel. Dar realitatea e alta - liderii de partide promoveaza tinerii lor, tinerii se grabesc sa-si propuna liderii, altii se distreaza pe cinste si il propun pe Voronin, ori alti indivizi, conducandu-se de principii de genul … niciodata nu a luat nimic din ce nu i-a apartinut, nici macar idei nu a furat.

In general, comentariile sunt un motiv in plus de a vota ‘pentru’ existenta acestui site. Pe langa faptul ca te distrezi pe cinste, vezi si intregul spectru de profiluri a alegatorilor din Moldova -  a celor activi evident. Este un vast material de studiu pentru liderii partidelor si nu numai. Sper ca o sa-i dea cuiva in cap sa faca o analiza de continut a acestora, macar la vreo teza de an, de licenta, daca nu si de doctor!

In acelasi timp, cred ca este o buna posibilitate daca nu de a identifica fete noi, cel putin de a privi cu alti ochi la unii profesionalisti din alte domenii. Daca as fi un sef de partid sau director pe undeva, cu siguranta as studia atent lista propusa, mai ales ca sunt inclusiv si numere de telefon mobil!!! Asa ca din acest punct de vedere, este un proiect util. Sper doar ca liderii politici sa-i acorde importanta cuvenita. Si sper doar ca nu vor lua in serios toate candidaturile propuse, inclusiv Andrian Ursu ori Dan Balan, asta ar fi culmea, desi i-a dat cuiva in cap s-o ‘includa’ pe Doina Sulac.

Pe urma, faptul ca apare numele persoanei care iti propune candidatura este iarasi discutabil. Inteleg ca daca ar fi anonim ar fi ‘bespredel ‘. Asa insa, seamana cu ce se intampla la adunari cand propunem candidati pentru sefi de clasa, ne votam reciproc sau in ciuda, cum a scris cineva  … nu va fi corect daca ma voi caracteriza eu personal. Ar putea sa o faca d.Can, sau Ombun, sau altcineva PNL.Curind voi trimite inca 3 tineri PNL Cahul,sa plesneasca cineva de ciuda.

In afara de aceasta, sunt si unele detalii, chitibusuri la care imi place sa atrag atentia si care, pentru mine personal, inseamna mult. Astfel, la candidatura unui ‘tanar viitor politician’ apare comentariul sau, in care, dupa ce multumeste modest celui care l-a propus, mai are o rugaminte: sa fie formatat mai bine textul care-i descrie biografia: Mulţumesc mult pentru apreciere şi încrederea acordată. Cu toate acestea nu pot să nu menţionez lipsa formatării textului de mai sus… As vrea să ştiu dacp este posibil de asigurat o aranjare normală în pagină (întrebarea se adresează administratorului paginii). Vă mulţumesc anticipat! Nu stiu de ce dar mi se pare foarte graitor acest exemplu, caracterizeaza tanara generatie suta la suta.

Este adevarat ca urmatoarea etapa, cea de votare, va solutiona unele probleme, totusi cred ca s-ar fi putut de facut altfel:

- modalitatea de a posta biografia, copy-paste din CV-uri care este acum desi poate prezenta interes pentru anumite scopuri, strica tot. Limitarea numarului de caractere pentru biografie ar fi o posibilitate ca cei care propun, sa se ‘trudeasca’ cu modificarea textului si astfel sa fie mai citibil.

- aprobarea candidatilor ar fi bine sa fie mai stricta - nu doar pentru a elimina propuneri indecente, dar as mai include criterii pentru aprobarea candidatilor-  de genul: sa nu fie persoane care sunt deja in politica (poate, ma mai gandesc) sau cel putin sa nu fie lideri de partid (100%!)

- persoanele care propun candidatii sa lase un e-mail valid/reprezentativ, iar candidatura sa fie confirmata dupa ce se primeste un e-mail de confirmare ca sa confirma idenitatea celui care propune (prea incurcat, dar poate fi imbunatatit ce este acum). In plus, numele si prenumele complet al celui care propune trebuie sa fie criteriu pentru a aproba candidatura (nume ca Dan flowers_of_liberty, eu toteu - cu siguranta sunt un motiv de a nu accepta candidatura).

In general, cred ca in primul rand liderii partidelor sunt cei care ar trebui sa multumeasca realizatorilor site-ului, posibil e facut chiar pentru un singur partid (cu ‘acoperire nationala’). Cel putin ar trebui sa puna bannerul pe paginile/blogurile lor. Iar noi mai aflam detalii despre cei care ii cunoastem mai putin sau deloc, conectam numele cuiva cu fotografia lui, citim despre studii, scoli de vara, proiecte, copii-sotii, intr-un cuvant, ne ’satisfacem’ curiozitatea!