De ce oare este atât de alergică majoritatea populaţiei la ideea de eutanasie? Bine, mai înţeleg când vine vorba de gaşca lor de “normali”, să nu rămână cu unul mai puţin, să devină peste noapte minoritari? Dar de ce s-ar împotrivi, de exemplu, eutanasierii homosexualilor, cărora, oricum, nu le permit să trăiască, ci doar să vieţuiască şi ei prin preajmă. Probabil, doar când se raportează la ”deviaţi”, heterosexualii se simt normali. Numai când cineva se uită cu invidie în direcţia lor, au şi ei sentimentul că trăiesc cu adevărat.

În plus, ar avea de suferit şi Dumnezeul lor cel mult iubit, dacă fiecare ar decide de sine stătător când să renunţe la viaţă, în tihnă şi fără dureri. Am uitat să precizez că mi-aş dori instituirea eutanasiei nu doar pentru gravi bolnavi, ci pentru toţi oamenii care şi-o doresc. Şi ca să nu apară probleme în sensul că unii au intenţionat să apeleze la un moment dat la eutanasie, dar ulterior s-au răzgândit, în cazul persoanelor sănătoase ar putea fi stabilit un termen de 6 luni de la depunerea cererii de eutanasiere şi o taxă consistentă (ca să aibă şi statul câştig de cauză). În cazul în care, după termenul stabilit, persoana nu se răzgândeşte şi insistă în continuare pentru soluţia în cauză, cu siguranţă că dorinţa ar trebui să-i fie satisfăcută. Altfel, nu avem dreptul să afirmăm că dispunem de liber arbitru, de corpul nostru etc.

Ce efecte pozitive ar avea legalizarea eutanasiei pentru toţi?

1. O mulţime de persoane grav bolnave ar scăpa de chinurile pe care nu le merită (totuşi, sunt fiinţe umane).

2.  Ar contribui la prevenirea suprapopulării planetei, ajutându-i pe oamenii care nu doresc să supravieţuiască cu orice preţ să scape de spectacolul sârbos, numit de unii “Viaţă”.

3. Ar aduce mulţi bani în visteria statului, datorită taxelor pe care ar urma să le plătească oamenii sănătoşi pentru privilegiul care li se oferă (grav bolnavii, bineînţeles, s-ar bucura de dreptul de a fi eutanasiaţi gratuit).

Efecte negative:

1. S-ar diminua un pic credinţa în Dzeu, omul dispunând de acum încolo de viaţa sa la bunul său plac, beneficiind de o moarte asistată, fără chinuri.

2. Industria farmaceutică ar suporta pierderi serioase, banii grav bolnavilor nemaifiind cheltuiţi de acum încolo pe medicamente. În acest caz, o parte din banii care vor intra în buget, provenind din taxele celor care optează pentru eutanasie, ar putea fi redirecţionaţi spre această ramură.

Cred că un asemenea scenariu este unul foarte uman şi că ar putea fi aplicat în practică peste o generaţie două, când oamenii vor fi mai puţin ipocriţi, mai descuiaţi şi la minte şi nu-şi vor complica viaţa cu abureli religioase sau de alt ordin.