Trebuie sa recunosc ca din cand in cand revin pe acest site sa citesc cate ceva, pentru ca multe probleme descrise (ca si solutiile propuse) ma intereseaza. De data aceasta ma simt chiar obligat sa revin, dupa ce am citit articolul (corect!) al Ludmilei Deliu, cu care am
corespondat candva in trecut putin. Stiu, dansa face parte dintr-un grup crestin, dar nu despre religie vreau sa vorbesc.

Fiecare om incearca sa-si rezolve problemele bazandu-se pe credintele si
prejudecatile ce le are. Pot sa spun de la inceput ca astept o serie de injuraturi ca reactie la ceea ce scriu!

Este vorba despre articolul “Femeie casatorita cu un homosexual”.
Da, tot ce scrie Ludmila este adevarat. Si exista si cazuri cu mult mai pline de nefericire decat acesta! Dar dupa ce o persoana cat de cat inteligenta citeste acest articol, primul gand natural este o intrebare: “si care este atunci solutia?”.

Spune Ludmila: “S-au cunoscut întâmplător, Filip având 20 ani şi Parascovia 18. Parascovia l-a îndrăgit foarte mult, dar nu aceleaşi sentimente a avut şi el faţă de ea. Totuşi, ea a crezut că este iubită şi spera la o viaţă fericită cu el, că vor face casă, vor avea copii şi vor fi împliniţi. A venit şi ziua mult aşteptată a căsătoriei, după care a urmat calvarul timp de 17 ani. După căsătorie, soţul Parascoviei nu a avut atracţie faţă ea şi prima noapte de dragoste a avut loc peste o lună” (oare cum sa il pedepsim ca nu a avut atractie fatza de ea? Oare cum sa va pedepsim pe toti ca nu aveti atractie fatza de Putin?)

Prima intrebare pe care o am este: Pentru o casatorie fericita, este nevoie de doua persoane care sa se iubeasca reciproc. Daca una din ele nu iubeste, pe ce se bazeaza aceasta relatie? De ce au consimtit ambii sa se casatoreasca?
Sa fim sinceri: ea nu avea habar de homosexualitate, si a sperat ca barbatul “se va schimba”, desi nu stia ce are. Iar el, stiind cat de huliti sunt homosexualii in societatile crestine si musulmane, (dinRM) a profitat de ocazie ca sa o foloseasca drept paravan. De ce se intampla asta in Moldova secolului al 21-lea? Pentru ca exista dobitoci in conducerea statului si a bisericii care vor sa ascunda faptul ca lumea este diversa, care vor sa bage sub covor fenomenul. Nu
rareori vad “parerile” unor idioti care spun “homosexuali? Exista unul-doi la milion”. Da, pentru ca restul sunt siliti sa se prefaca ca sunt heterosexuali, ca majoritatea, pentru a nu fi discriminati, si
astfel sa le faca mizerabile vietile atator femei care ar fi avut si ele dreptul de a fi fericite!.

Si mie, cand eram mai tanar, mi s-a propus sa ma insor. Dar am refuzat, pentru ca stiam ce sunt si nu voiam sa-i fac respectivei fete “o viata de cosmar”. Dar in societatile noastre iti trebuie un mare grad de curaj ca sa te comporti astfel, pentru ca imediat incep intrebarile: “da ce ai, nu-ti plac femeile? Nu! “Sau esti poponar, unul din aia…”etc. Sa nu uitam insa ca societatea nostra lupta pentru ca sa tina lucrurile sub covor. Sefii cred ca daca ei spun ca nu exista homosexuali, gata, natura se conformeaza! In loc sa se adapte ei la natura, ei vor sa adapteze natura la neroziile lor.

Mai departe: “”Filip se ducea vineri seara şi venea luni dimineaţa acasă. Când se întorcea era beat, mă insulta, îmi spunea că sunt o curvă şi că mă gândesc numai la relaţii sexuale”, mărturiseşte Parascovia. La auzul acestor cuvinte, ea s-a închis în sine, îi era
ruşine de vecini, de prieteni şi de părinţi.”

Si cine ma rog este vinovat de toata tarasenia asta? Nu tocmai societatea, care ii interzice lui Filip sa traiasca onorabil asa cum este el, si sa o lase in pace pe Parascovenia lui, care ar fi putut fi si ea fericita daca nu ar fi avut creierii spalati de religie si societate!
Religia ii interzice divortul, ba o face sa se simta “pacatoasa” daca si ea doreste sa fie satisfacuta sexual. Iar societatea promoveaza asemenea aberatii!

Mai departe, o citez tot pe Ludmila: “Când ea s-a uitat pe geam a rămas fără grai, aşa zisa “dragoste” a celor doi era în toi.”

Sa avem iertare, dsoara Ludmila, dar din articol rezulta clar ca numai intre el si ea exista “asa-zisa dragoste”. Intre cei doi barbati rezulta ca ar fi putut fi atractie adevarata!

Promovarea in continuare a minciuni nu va duce decat la suferinte si mai mari! Nu credeti, dsoara Ludmila, ca trebuie mai multa cinste si onestitate in societate, si mai putina minciuna?

“Parascovia spune, că abea acum înţelege că problema aceasta nu este numai a ei, ci a multor familii din Moldova, ale căror victimă este fiecare care face parte din acea familie. ”

Parascovia dvs o fi inteles, dar dvs si intreaga miscare crestina si ultranationalista nu are puterea sa inteleaga, pentru ca va lipseste la toti educatia. Ati putea schimba voi societatea, dar nu vreti sa o faceti, pentru ca ati facut din prostie (din saracia cu duhul) o virtute!

“După un timp lung de chinuri, Parascovia a divorţat de fostul soţ şi în sfârşit este fericită. A întâlnit un bărbat simplu, dar cu suflet mare, care o iubeşte şi este gata să ia sub îngrijirea lui toţi trei copii. ”

Intrebarea mea aici este: de ce a avut nevoie Parascovia de un timp atat de lung de chinuri, cand daca ea ar fi invatat la scoala ca sunt barbati care iubesc femei si barbati care iubesc barbati (cum a invatat de exemplu pana si nepotelul meu din New York inca de la 8
ani!), viata ei ar fi putut fi fericita de la inceput? Nu vedeti ca de vina este ignorantza sociala, pe care unii o mentin ca pe o virtute aleasa?

Si inca una: daca acel barbat cu “suflet mare” ar fi avut toate calitatile din lume, dar ar fi fost tot homosexual, nu s-ar fi repetat povestea?

Povestea ei s-a rezolvat pentru ca in sfarsit a dat si ea de un barbat (bun) heterosexual. Este uluitor pentru cineva tanar sa nu vada problema!

“Parascovia a încheiat povestirea istoriei vieţii ei cu lacrimi în ochi, dar acestea nu mai erau lacrimi de chin, ci de bucurie. Ochii ei erau plini de speranţă şi ardoare pentru un nou început. ”

Cu alte cuvinte, Parascovia s-a casatorit in sfarsit, cum trebuia sa faca de la inceput, cu un barbat heterosexual. Dar atata vreme cat cineva asuma, ca religionistii sau indivizii de la PPCD ca toti barbatii sunt heterosexuali, voi, cu totii, pregatitzi capcana in care sa cada “pe bec” atatea femei mooldovene! De ce nu va educati odata?? Trece si secolul acesta si tot la genunchiul broastei sunteti!

Si acum intrebarea de o suta de milioane de dolari:

“Citind această istorie, să ne întrebăm pe noi înşine, este bine să permitem aprobarea legii nediscriminare cu sintagma “orientare sexuală” prin care le va oferi homosexualilor drepturi ce depăşesc Constituţia ţării?”

Imi permit sa pun si eu intrebari:

1. Cum poate fi cineva atat de prost incat sa nu inteleaga ca daca
Parascovia asta ar fi fost educata sa stie ca o parte din barbati nu
iubesc femeile, ci barbatii, nu ar fi calcat pe bec?
2. Daca homosexualii ar fi avut drepturi egale, crezi dumneata ca ei
ar fi trebuit sa foloseasca femeile pe post de paravan, ca acest
Filip?
3. Dumneata crezi ca daca bagi homosexualitatea sub covor, ea dispare?
Renumitul cantaretz englez gay Elton John a pus religiosilor o
intrebare retorica: “oare de ce vor religiosii crestini sa ne faca sa ne ascundem din nou? Ca sa le nenorocim in continuare fetele lor?” Ca Parascovia!

4. Dumneata nu vrei sa traiesti intr-o societate moderna, unde asemenea probleme nu se mai pun de multe decenii? In ce secol traiesti?

Dumneata nu intelegi ca adevarul este mai bun ca minciuna?

Urmarea principala daca si Moldova ar pasi in randul tarilor europene din Kazahstanul ei ar fi ca in primul rand femeile ar suferi mult mai putin!
De ce vreti sa continuati minciuna? De ce va atrage sa perpetuam miturile neadevarate din societate? Care sunt drepturile care depasesc constitutia tarii? Dreptul de a fi roman? Dreptul de a fi cine esti?

Da, tovarasa Ludmila, ati scris un articol care arata racilele sistemului comunist maldoviniesc cu precizie, dar care propune solutii idioate!