Pe rolul judecătoriei Ciocana e pusă cauza civilă Gherasimenco versus Palii. Un fost monah de la Mănăstirea Cosăuți, Soroca contra șefului acelei organizații religioase. De fapt, Gherasimenco era angajat la SRL AgroPalii, spune că a lucrat acolo un an ca administrator, fără să fie plătit, iar cînd a cerut socoteală, starețul l-ar fi călcat cu mașina, fiind în stare de ebrietate. Pîrîtul neagă că ar fi fost așa, respinge și acuzațiile unei foste călugărițe că ar fi violat-o. Avocatul lui Palii, Boldescu, recunoaște că accidentul a avut loc, dar că victima exagerează impactul, iar șoferul ar fi plătit deja și amenda contravențională. Avocatul apărării mai spune că victima reclamantă ar fi indicat greșit suma cheltuielilor de tratament, ba chiar a inclus bonuri de casă primite de alte persoane, unele conținînd teste de sarcină și prezervative, iar unul fiind chiar anterior accidentului. Gherasimenco spune că poate fi o greșeală. Reclamantul e reprezentat de o procuroare de la Ciocana.