Во время чтения одного ориджа на Зимней битве вдруг подумалось, что вообще впечатление от хорошего художественного текста должно быть примерно таким: "Вау, по этому можно было бы снять кино, я уже представляю этот фильм... Упс, нет, не представляю". В том смысле, что сцены, в которых скорость времени читающего синхронизируется со скоростью времени персонажей, действительно рисуют в голове достаточно четкую картинку, которую, может быть, проблематично "вытащить" в реальный мир в виде кинофильма или рисунка, но она есть, - но при этом задействованы и какие-то свои, чисто литературные "спецэффекты" (вроде отступления с рассказом о том, что происходило не здесь и не сейчас), которые в гипотетическом фильме не будут иметь аналогов и потребуют не просто воспроизведения картинок в голове, какие возникают у читателя-непрофессионала, а творческого перевода на язык кино ("подстрочник" либо невозможен в принципе, либо крайне уныл и примитивен в сравнении с оригиналом). То есть книга своими средствами делает то, что вроде как умеет только кино, - движущиеся картинки, ага, - и одновременно - то, что умеет только книга. Имхо, это - при прочих равных - круче, чем книга, которая с таким же успехом могла быть сценарием, и чем книга, которая дофига рассказывает о внутреннем устройстве описываемого куска мира, но не создает никакой идеи его внешней стороны, пока кто-нибудь не приделает к ней иллюстрации.
*и нет, это не про то, про что вы могли бы подумать, это действительно псевдомысль, случайно завалявшаяся со времен зфб*


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.