MITINGUL PRO EUROPEAN - O ACȚIUNE CU MAI MULTE RĂSPUNSURI




Cea mai mare adunare populară din ultimii 22 de ani stârnește polemici atât în mass-media moldovenească, cât și pe scena ei politică. Astfel, un post de televiziune, ne spune că, prin mitingul de susținere a parcursului european, desfășurat pe 3 noiembrie în capitala Republicii Moldova, politicienii din arcul de guvernare de la Chișinău au încercat doar să obţină dividende electorale. Potrivit acestor jurnaliști, faptul că doar preşedinţii de partide au ţinut discursuri în faţa oamenilor adunați în Piața Marii Adunări Naționale, ar demonstra că aceştia se vor lideri naţionali. E un punct de vedere. 

Un alt post de televiziune notează că numărul participanților la miting ar fi mult mai mic și că de fapt liderii partidelor politice care formează arcul guvernamental nu ar fi putut aduna un număr atât de impresionant de oameni. E și acesta un punct de vedere, Nu i-am numărat pe cei care au fost duminică, 3 noiembrie în PMAN, dar în cei 22 de ani de aflare în Chișinău, nu am mai văzut o adunare populară atât de mare.
Prin această grandioasă acțiune comună s-a dorit să se transmită câteva semnale. Acțiunea, include în ea răspunsuri adresate atât situației politice interne cât și răspunsuri dedicate factorilor externi.
Ce s-a dorit să se demonstreze prin această acțiune politică comună? Primo: s-a demonstrat că, după confruntările politice de la începutul anului 2013, conflicte care au condus la demiterea guvernului moldav, între cele două mari fracțiuni parlamentare moldovenești, cea a Partidului Liberal Democrat din Moldova și cea a Partidului Democrat, securea războiului a fost îngropată, iar cei doi,Vlad Filat și Marian Lupu, pot sta pe aceiași scenă în public. Secundo: adunarea de la Chișinău a arătat, într-un convingător mod, un răspuns oferit tentativelor Moscovei de a împiedica statul moldav să se apropie de Uniunea Europeană. Tertio:  până la proba contrarie, arcul guvernamental a dovedit opoziției că, strânge mai mulți simpatizanți decât comuniștii. 
În afară de Jurnal TV, au fost și alte opinii publice critice exprimate, este vorba, de exemplu, de publicişti de genul lui Constantin Tănase, de comentatori politici ca Valentin Dolganiuc ori de politicieni ca Igor Dodon, în aceste condiții, deputaţii opoziţiei comuniste nu au ratat șansa de a critica manifestaţia. Aceştia consideră că mitingul a fost organizat prin folosirea resurselor administative, iar acest lucru îi va face pe cetățeni “să compare integrarea europeană cu şantajul şi corupţia”.
De fapt, prin acțiunea din 3 noiembrie, coaliția de guvernarea a ucis mai mulți iepuri dintr-o lovitură. În momentul în care Federația Rusă și-a manifestat ostilitatea față de perspectiva integrării europene a statului moldav, coaliția de guvernare a reușit să lase disputele într-o parte și să își consolideze relațiile de comunicare pe interior; au înţeles că e nevoie de un act de mulțumire la adresa generozității  Uniunii Europene care susține practic statul moldav în ultimii patru ani, și l-au organizat, și au dedus că în fața amenințării unei revoluții a comuniștilor moldoveni trebuie să răspundă. Ceea ce s-a și întâmplat!
Din punct de vedere tactic, mingea se află acum în terenul Partidului Comunist din Republica Moldova, domniile lor sunt cei care sunt aproape obligați să răspunde printr-o acțiune politică de aceiași grandoare.  
Inspectoratul General de Poliție a transmis un comunicat de presă prin care precizează că la adunarea populară pro-Europa au participat 117 mii de oameni. Poliția subliniază că acțiunea a fost supravegheată de circa 1000 de reprezentanți ai legi și s-a desfășurat fără încălcarea ordinii publice.
Vor reuși oare comuniștii moldoveni să își mobilizeze resursele pentru a aduce la Marșul asupra Chișinăului un număr mai mare, ori măcar egal, de cetățeni? Probabil că da. Cel mai important lucru în această competiție, devine acum modul în care simpatizanții de stânga vor respecta ordinea publică!

Sursa
2013-11-05 07:50:00



Comenteaza





Ultimele 25 posturi adăugate

01:31:33Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
16:27:30Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
14:27:17Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
06:27:00JURNALUL CA MEMORIE —» Leo Butnaru
19:53:10Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
16:26:14Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
06:17:00STRICTUL NECESAR / FLORILEGIU 10 —» Leo Butnaru
02:23:02Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
00:18:37Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
20:43:46Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
19:26:50Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
17:02:48Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
14:38:33La muncă în Cehia fără contract și fără drepturi —» Curaj.TV | Media alternativă
14:33:59Geometrie prin Ochelari Supersimetrici —» Curaj.TV | Media alternativă
23:46:50Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
19:45:24Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
18:32:07Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
17:05:10Cuvînt Profetic pentru anul 2025 —» Doar înainte
15:35:45Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
06:39:00UN ECOU BIBLIOGRAFIC —» Leo Butnaru
20:59:12Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
19:10:25Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
18:45:00Erate —» Andrei LANGA. Blogul personal
16:45:36Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
15:30:00Fără Titlu —» Путепроводные Заметки