Niciodată nu am avut un respect deosebit faţă de mass-media moldavă. Ieri, însă, dezgustul a atins cote maxime, după ce am audiat emisiunea „Forum” de la Vocea Basarabiei. Deşi am decis să boicotez acest post de radio cu ziariştii săi propagandişti, mi-am călcat pe inimă şi am audiat emisiunea de aseară, după ce un prieten mi-a sunat şi m-a informat că s-a pus în discuţie problema discriminării. Era vorba de scandalul produs de o consilieră comunistă de la Nisporeni, care ar fi afirmat cu referire la români că: „Ne ajung ţiganii noştri, nu avem nevoie şi de cei de peste Prut”. Este interesant că, practic, toţi ascultătorii au fost profund indignaţi nu atât de mesajul rasist, cât de insulta adusă românilor. Iar moderatorul, veşnicul manipulator Arcadie Gherasim, a avut tupeul să pună în discuţie tema discriminării, uitând că nu are dreptul moral să o facă şi că este cu nimic mai bun decât trubadurii puterii, interzicând pe parcursul unui an mai multor ascultători să se exprime liber pentru că aşa vor muşchii lui. Nu întâmplător acest ziarist şi-a creat un public comod, docil şi fără prea multe pretenţii – o adevărată masă de manevră – care în momentele de criză îi sare în ajutor blamând duşmanii şi mulţumindu-i sau închinându-se până la pământ pentru emisiunea minunată pe care o pregăteşte. Discursul unui cetăţean de la Soroca m-a oripilat în adevăratul sens al cuvântului. După ce s-a desolidarizat de consiliera comuniştilor şi le-a recunoscut romilor calitatea de oameni (cred că unicul unicul din cadrul emisiunii), la sfârşitul discursului acesta i-a cerut lui Gherasim să nu le permită chiar tuturor să vorbească, deşi falnicul ziarist mioritic foloseşte de mult timp cenzura vizavi de cei care nu-i satisfac orizontul de aşteptare. Iar Arcadie a început să-i mulţumească emoţionat îndemnându-l să-şi mai expună poziţia. Episodul mi-a amintit de perioada stalinistă, când o bucătăreasă îşi permitea să strige în sala de judecată cu referire la un intelectual: „Executaţi-l!” şi să fie aplaudată frenetic de publicul prezent acolo, sau de avocatul care cerea judecătorului condamnarea clientului său pe motiv că ar fi săvârşit crime grave, ce nu puteau fi iertate. În acelaşi timp, raportul de activitate al preşedintelui raionului Nisporeni – o adevărată cuvântare preelectorală – a fost ascultată cu răbdare timp de 10 minute, deşi regulamentul permite doar 2 minute pentru fiecare ascultător, fiind completat din când în când cu întrebări de-a dreptul idioate, aşa că n-am mai reuşit să-i spun ce cred despre discriminare şi emisiunea sa dezgustătoare. Cred în continuare că emisiunea pe care o realizează ziaristul de la Vocea Basarabiei, pe deasupra şi profesor universitar, e mai degrabă nocivă pentru spectatorul simplu, care nu prea este înzestrat cu spirit critic şi care aşteaptă doar discursuri propagandistice, nu de elucidare a problemelor. Un public care nu vrea să accepte nuanţe, ci doar culorile alb şi negru. Totodată, cred că o emisiune care legitimează cenzura merită să fie lichidată. Decât cenzură, mai bine nimic. Nu avem nevoie de moderatori-ţari, care îşi aleg clientela şi care se prostituează în slujba unor politicieni de perspectivă, oricât de liberali şi democraţi ar fi aceştia.