Bătălie democrată între tinerii foşti colegi în PD

Preşedintele Tineretului Democrat (aripa tînără a PD), deputatul Oleg Ţulea, a dat citirii unei declaraţii prin care a respins toate criticele aduse formaţiunii pe care o reprezintă de către tinerii care au părăsit-o. La rîndul său, i-a acuzat pe foştii lui colegi de faptul că „utilizează falsuri, bine regizate de către experţi din exterior, care au menirea de a crea noul partid”. Printre ceea ce ei au numit falsuri ar figura şi semnăturile puse pe o declaraţie a unui grup format din 37 de tineri, membri ai organizaţiei municipale Chişinău a TD, care săptămîna trecută au anunţat părăsirea PD-ului. Potrivit lui Ţulea, dintre cei 37 de semnatari, doar 11 sînt membri ai PD. Drept răspuns, fostul preşedinte al organizaţiei municipale Chişinău a TD, Iurie Chiorescu, a declarat că toţi cei 37 au fost „membri PD cu actele în regulă”.

În timp ce unii afirmă că Vladimir Filat „a fost mereu distant faţă de organizaţia de tineret a PD” şi că „a avut nevoie de tineri doar în campania electorală pentru a-i lipi afişele”, susţinătorii fostului candidat democrat la funcţia de primar general de Chişinău susţin că actualii lideri PD nu ar susţine tineretul.

Nu este clară nici situaţia legată de consiliul raional Nisporeni al PD, care săptămîna curentă a anunţat că părăseşte „in corpore” formaţiunea condusă de Dumitru Diacov. Potrivit lui Ţulea, doar cîţiva membri ai acestei organizaţii au ieşit din PD şi că din cei 4 consilieri raionali, 3 au rămas în PD. Ex-vicepreşedintele organizaţiei TD din raionul Nisporeni, Cristina Vereşcu, s-a arătat deranjată de acuzaţiile aduse recent de către Dumitru Diacov fostului lideri al PD din Nisporeni, Ion Sturza, care, potrivit liderului democrat, ar fi părăsit formaţiunea pentru că „a primit bani de la Filat”.

În timp ce tinerii rămaşi în PD declară că „proiectul lui Filat este unul ascuns, cu scenarii meschine”, cei care l-au urmat pe Filat afirmă că anume liderul democraţilor, Diacov, a fost cel care a semănat intrigi în interiorul formaţiunii. Dacă cei din PD au botezat noul proiect politic drept „pretins grup liberal”, cei care lucrează la formarea viitorului partid „de orientară populară” declară că la baza acestuia „vor sta elemente din diferite doctrine, de la liberalism, la conservatorism”.

Spre finalul ambelor conferinţe de presă, cei rămaşi în PD au regretat plecarea lui Vlad Filat şi a altor colegi, dorindu-le succese, iar cei care au părăsit PD-ul, le-au urat succese deja foştilor colegi.

Pînă la moment şi-au anunţat decizia de a părăsi PD-ul şi de a-l urma pe Vlad Filat o parte a organizaţiilor de tineret din Chişinău, Nisporeni, precum şi o parte a consiliului raional Nisporeni.

Comparativ, prima conferinţă de presă a fost mult mai bună, iar cei care au vorbit, mai siguri pe sine, au făcut-o mai argumentat, dând dovadă cu s-au pregătit serios pentru ea (chiar dacă au smus multe minciuni ... cum altfel dacă sunt şi ei politicieni, chiar dacă sunt tineri.... ). Protagoniştii celei de-a doua conferinţe au început cu stângul, făcând câteva gave, care îi va costa mult. Mai întâi de toate, au intrat în polemică cu mai mulţi ziarişti, pe unii (cei de la PRO TV) acuzându-i că "nu au reflectat corect precedenta conferinţă de presă". Vădit emoţionaţi, dar şi iritaţi de întâlnirea neplăcută cu foştii colegi, au vorbit destul de haotic. Dar aşa se învaţă politica.