După o scută-lungă perioadă de absentare revin pe blog (când te angajezi ca părinte nu ai zile libere, nu ai timp pentru tine, abia dacă reuşeşti să dormi - trebuie să fii la dispoziţia angajatorului, adică a copilului, 24/24, 7/7). Şi nu revin oarecum, ci în forţă! Aveţi aici ştirea despre tezaurul României, trimis Rusiei în timpul primului Război Mondial pentru păstrare, în momentul în care germanii cuceriseră mai mult de jumătate de ţară. Probabil ştiţi noutatea, România a cerut Consiliului Europei implicarea în restituirea de către ruşi a comorilor româneşti, iar Moscova s-a burzuluit spre Bucureşti: “nici nu discutăm problema tezaurului.” În dezbatere s-au implicat şi nişte istorici ruşi. Un istoric, de la celebra universitate MGIMO, pe numele său Miagkov, a ţinut să declare că tezarul reprezintă o răsplată pentru că România a luat cu forţa Basarabia.
-
Mi-am zis că este obligatoriu să-l sun pe acest domn Miagkov. Unu, să-l intervievez pentru ştirea despre tezaurul românesc. Doi, pentru că sunt din Basarabia, iar alipirea/dezlipirea acestui pământ de România mă doare. L-am căutat pe profesor vreo jumătate de zi, iar când l-am găsit am rămas şocat de cum poate să manipuleze cu datele istorice într-un stil clasic velicorus. O să vă redau punctul său de vedere despre Basarabia şi România fără emoţii, deşi mă cuprinde un fior al nemulţumirii profunde faţă de aceste… minciuni!

-

Aşadar, potrivit domnului Mihail Miagkov, Bucureştiul nu trebuie să ceară nimic Moscovei, pentru că altfel şi Rusia va solicita despăgubiri României, doar a fost atacată în al doilea Război Mondial, iar armatele româneşti au ajuns, cot la cot cu nemţii, până la Stalingrad. Şi nu doar a atacat Rusia, mai mult, România a organizat pogromuri evreieşti în Odesa. Este inadmisibil ca Bucureştiul să ceară cele 93 de tone de aur, în condiţiile în care România chiar este datoare Rusiei. Anume datorită Rusiei România există ca stat. Statul Rus a fost în secolul 18 o forţă eliberatoare în Europa, a dus războaie cu Turcia şi a eliberat teritoriul României actuale de sub jugul otoman. Turcii organizaseră un permanent genocid în zonă, aşa că, de nu veneau ruşii, aici era acum Turcia, nu exista statul Român şi, mai mult ca sigur, nici nu se punea problema unui tezaur.

-

În timpul războaielor cu turcii, Basarabia era teritoriu turcesc, iar Rusia a eliberat localnicii de aici de sub asuprirea Turciei. Cât de statul Român, repet, nici nu exista pe atunci. Aici erau doar nişte cnezate, Valahia şi Moldova. De fapt, aceste teritorii, pe care se află România de astăzi, au aparţinut Poloniei, Turcie şi Ungariei. Mult mai târziu cnezatele respective s-au unit şi au dat naştere Regatului Român. Dar să revenim: România nu are nicio legătură cu Basarabia. Pur şi simplu a anexat-o într-un moment în care Rusia era în război civil şi nu-şi putea apăra teritoriile. Aşadar cum a îndrăznit România să atace Rusia şi să cucerească un teritoriu care nu-i aparţinea? În loc să fie recunoscătoare Rusiei pentru că a făcut posibil apariţia României ca stat. Mai mult, nici moldovenii de astăzi nu doresc să fie cu România.

-

Concluziile vă aparţin.