În premieră, unii parteneri externi ai actualei guvernări trag alarma pentru o cauză a PCRM. Subtil, dar oricum tranșant, ambasada americană a venit cu o reacție vizavi de retragerea licenței postului TV de opoziție “NIT”. Deși, târzie, dar atitudinea americanilor exprimă o clară dezamăgire față de abaterea Alianței de la principiul libertății presei și pluralismul de opinie. Mesajul părții americane confirmă că actuala putere aplică standarde duble și susține NIT-ul în calitate de  instituție media de opoziție (Vezi mai jos comunicatul Ambasadei SUA)[1].

Spre deosebire de europeni, se pare că americanii dezaprobă acțiunile Alianței împotriva comuniștilor, ce vizează actorii mass-media. Această principialitate denotă o abordare selectivă vizavi de opoziția comunistă din partea partenerilor externi, pe de o parte. Totodată, aceasta mai dovedește o simpatie generală și detașată politic a celor din Occident față de instituțiile media.

Anterior, am constatat că înlăturarea NIT-ului este o răfuială politică cu PCRM, în timp ce autoritățile naționale au explicat acest verdict prin încălcarea repetată a codului audiovizualului, referindu-se la absența pluralismului de opinie (Vezi articolul: “NIT-ul demontat, ce urmează?”). Conotația politică în această chestiune este subliniată și de către americani, care insistă că vocea opoziției trebuie să fie auzită. Or, pe lângă sprijinirea unui tratament egal pentru toți reprezentanții media, misiunea diplomatică americană atrage atenția și la faptul că țintind în NIT, autoritățile au vizat opoziția comunistă.

Poziția nepărtinitoare a americanilor dezarmează adepții izolării mediatice a PCRM-ului și justifică opiniile că Alianța ar persecuta opoziția și aliații acesteia. Acest semnal politic pune coaliția de guvernare în dificultate, deoarece reprezintă o primă “linie roșie”  trasată de unii dintre partenerii de dezvoltare ai AIE, pe care în special echipa lui Filat mizează foarte mult. Derapajele Alianței devin problematice pentru donatorii financiari externi, iar tăcerea lor erupe cu diverse ocazii în manifestări de nedumerire, îngrijorare sau alt gen de temeri privitor la esența reală a puterii de la Chișinău.

Atenția americanilor față de NIT se poate explica și prin faptul că acest post deservea în principal populația vorbitoare de limbă rusă. Opoziția comunistă și chiar autoritățile ruse au acuzat indirect Vestul că ar sprijini cenzura mediatică aplicată de Alianță. În aceste condiții, americanii reușesc să se disocieze de această critică luând apărarea televiziunii opoziției comuniste, invocând libertatea mass-media și pluralismul de opinie.

Demersul american poate fi interpretat ca un gest de solidaritate cu vorbitorii de rusă însetați de informație, cât de nevirosimilă și neprofesionistă nu ar fi catalogată aceasta de către putere. Acesta poate fi considerat ca un semn de solidaritate, așteptat de jurnaliștii de la NIT din partea comunității internaționale. Sau, totuși, americanii vor să indice că autoritățile naționale au întrecut anumite limite. La fel ca și europenii, cei de peste Atlantic au în față exemplul ucrainean, unde acum 8 ani au fost tolerate acțiunile mai puțin democratice ale “coaliției oranj”, ce au condus inevitabil la revenirea unor forțe autoritare la putere. Prin urmare, cel puțin americanii vor să se asigure că AIE-2 nu pășește pe urmele clasei politice ucrainene.

Semnalul tras de ambasada SUA poate genera o reacție în lanț. La rând sunt europenii, care prin aceasta sunt forțați să ia o atitudine, chiar dacă au evitat dinadins subiectul. Prin vocea șefului Delegației UE de la Chișinău sau prin alte canale diplomatice, dar europenii sunt nevoiți să vină cu o replică cel puțin formală, dacă nu vor să devină complici la lichidarea pluralismului de opinie în RM.

Chiar dacă NIT-ul este un instrument mediatic rudimentar, neprofesionist și propagandistic al PCRM, autoritățile trebuie să probeze inutilitatea acestuia prin politici eficiente și indicatori de performanță incontestabili, care să reducă în mod firesc masa critică în interiorul opiniei publice.

Referințe:

1. “Ambasada Statelor Unite ale Americii este îngrijorată de situaţia în legătură cu retragerea licenţei de emisie a postului NIT pentru încălcări ale Codului Audiovizualului. Deşi nu ne putem pronunţa asupra încălcărilor Codului, credem ferm că un mediu sănătos al presei reflectă o diversitate de opinii şi atitudini şi permite ca şi vocile opoziţiei să fie auzite.  Noi îndemnăm autorităţile să depună toate eforturile posibile pentru a rezolva problemele legate de licenţa de emisie a NIT şi să aplice aceleaşi standarde în mod egal pentru toţi radiodifuzorii din Moldova.”, http://moldova.usembassy.gov/ro/041212.html.


Filed under: AIE-2, Mass-media în Moldova, PCRM, Relatiile RM-SUA