Шумиха вокруг памятника “Ленина” имеет однозначно политическую подоплеку. Представители либерального крыла бьют по “вождю” коммунистического международного движения, стараясь уничтожить символы используемые ПКРМ на протяжение многих лет в политических целях. Всем ясно, что противники памятника являются ярыми анти-коммунистами, которые попросту хотят избавиться от следов коммунистического прошлого. Но, в тоже время, истребляя такого рода памятники, они хотят освободить место в сознание населения для символов другого толка, пропагандируемые приверженцами “унионизма”.
Нападки на “Ленина”, как ни странно, выгодны единственным эксплуататорам коммунистических символов настоящего времени, сосредоточенных в ПКРМ. Кому как ни Воронину или Ткачуку важно спровоцировать конфликты внутри общества, по идеологическому признаку, таким образом возрождая доктринальный имидж партии, существенно испорченный из-за “отдаления” и “отделения” партии от основ коммунизма.
На самом деле, напряженность вокруг памятника “Ленина” можно было избежать во время правления ПКРМ, включив их в национальный реестр памятников. Тем самым коммунисты обеспечили бы сохранность и безопасность своих же символов, предоставив им “юридическую крышу”. Но кажется, идеологи ПКРМ решили оставить вопрос открытым.
Стратегически, коммунисты вынуждены ссылаться на коммунистическую атрибутику, которая позволяет им обратиться к основному своему электорату. Поэтому постоянные дебаты и конфликты по поводу данных символов обеспечивает ПКРМ возможность манипулировать ностальгическим настроением как своего избирателя, так и всего населения, которые переживают сложные социально-экономические времена.
Правда или нет, но нынешняя власть намеренно подыгрывает коммунистам. Вместо того чтобы направить общественное мнение на созидательные процессы и вопросы, таким образом добиваясь снижения уровня недовольство населения, власть помогает коммунистам вновь понравиться избирателю. А и без этого изолированные коммунисты получают “кислородную маску” и бесплатный “ПР”.
Наверное, “Ленин” никогда бы не договорился с Ворониным или Ткачуком, так как последние не являются истинными коммунистами. Коммунизм и все символы вокруг него, продвигаемые ими – это хороший политический брэнд, который не теряет свою актуальность, в особенности после ухода коммунистов в жесткую оппозицию. Также, надо признать, что возможное возрождение символов коммунистического и советского прошлого, и их востребованность среди населения, это логическое последствие возрастания влияние “унионисткого” движение в стране, и кризиса европейской идентичности внутри и в соседстве ЕС.
Filed under: Статьи на русском языке, PCRM
