Статья Андрея Архангельского про объективность в журналистике. Очень верно изложено. Я вообще с конца 80-х недоумеваю - кому пришло в голову утверждать такую фигню о журналистике? Она ведь просто обязана быть кусачей, провоцирующей и субъективной. Там, где этого нет, нет и жизни, а есть лишь сплошной официоз, жвачка для спящего мозга.Хочешь составить объективную картину происходящего? Будь любезен, посмотри десять-двадцать разных газет, журналов, телепрограмм – и составь свое объективное мнение. Из совокупности разных точек зрения и получается вожделенная объективность. Она, объективность, однако рождается именно в твоей голове – никто не может тебе принести ее на блюдечке.А, тебе лень или невмоготу читать много? Ну, тогда конечно – требуй объективности от отдельного журналиста. Настаивай на этом. Но это – шизофрения: как не может быть двух противоположных мнений в одной здоровой голове, так не может быть по-настоящему объективен любой человек, а стало быть, и любой журналист.