În luna mai 2011, am lansat trei scenarii despre “renașterea politică” a ex-ong-istului și unuia dintre liderii PLDM, Mihai Godea (Trei scenarii despre motivul “răzvrătirii” lui Godea), cea mai plauzibilă fiind ipoteza despre manevrele politice ale omului de afaceri Vladimir Plahotniuc. Iar recenta migrație masivă din Partidul Democraților către partidul lui Godea vine să întărească supoziția lansată acum un an.
Scopul lui Plahotniuc
Faptul că peste 30 de consilieri raionali, pe neașteptate, părăsesc rândurile democraților, trezește nedumeriri cel puțin din două motive. Primo, președintele țării a fost ales, iar stabilitatea instituțională asigură campanii electorale noi într-un viitor mai îndepărtat, chiar dacă PCRM promite căderea guvernării până la finele lui 2012. Secundo, conducerea PDM predinte că formațiunea este în ascensiune, ceea ce reduce probabilitatea că într-un timp atât de scurt s-au cristalizat frustrări în interiorul structurilor raionale, în măsură să provoace abandonul. Având la bază aceste raționamente, constatăm că forma și cadrul temporal în care are loc “răzvrătirea democraților din teritoriu” sunt mai degrabă coordonatele unui scenariu mai vechi și de lungă durată, al cărui arhitector este prim-vicepreședintele legislativului, Vladimir Plahotniuc. Scopul fiind cât se poate de clar și anume consolidarea lui Godea pe centru-dreapta, unde PLDM-ul s-ar putea să piardă teren din cauza nemulțumirilor față de indicatorii social-economici, ce nu permit nicedecum îmbunătățirea tangibilă a situației grupurilor vulnerabile din societate, ba chiar conduc la extinderea lor.
Lovitură pentru democrați sau acțiune coordonată
Reieșind din poziția oficială a PDM-ului, membrii care au părăsit formațiunea sunt profitori care au luat această decizie pentru că nu au fost promovați. La mijloc este însă un semn mare de întrebare. Cum cei plecați pot fi numiți conjuncturiști, profitori și mediocrități, ce nu au rezistat concurența, dacă ei sunt deținătorii funcțiilor de consilieri raionali? Ce fel de funcții și-au dorit aceștia? Ce nu au putut împărți ei cu vârful formațiunii? Cât timp nu se vor oferi răspunsuri la aceste întrebări, apreciem argumentarea PDM-ului drept găunoasă și atacabilă.
Prin urmare, este vorba de o lipsă de argumentare convingătoare sau, totuși, PDM încearcă stângaci să acopere o tranzacție de marca “Plahotniuc”? Or, calificativele atribuite “fugarilor” sunt practic inofensive și par să fie folosite doar pentru a întări iluzia că această migrație este un proces obișnuit pentru politica moldovenească [1], și că în niciun caz nu este un pas orchestrat de Plahotniuc și Godea. Dealtfel, trebuia să urmeze critici tăioase și nemiloase, inclusiv împotriva Partidului Acțiunea Democratică, care i-a adoptat pe ex-democrații “traseiști”. Dar nicio reacție de acest gen nu a avut loc, fapt ce demonstrează o schemă nouă de transfer pașnic, civilizat și deghizat, de resurse umane și de imagine către Mihai Godea, al cărui partid are nevoie de o trambulină mediatică pentru a intra în vizorul opiniei publice. De asemenea, se dorește crearea unei sinergii care să-i permită PAD-ului să capteze alegătorii de dreapta dezamăgiți în Alianță.
Nealegerea lui Lupu în calitate de președinte este motivul crucial, care l-a împins pe finanțatorul principal al PDM-ului să parieze pe Godea. La sfârșit de mandat, democrații vor fi în urma liberalilor, iar pentru resuscitarea lor vor fi necesare investiții care nu se vor justifica, odată ce Marian Lupu a devenit unul din profilurile politice cel mai puternic alterate, cu calificativul de – veșnic candidat la funcția de președinte al țării. Totuși, democrații vor fi păstrați ca jucător pe banca de rezervă pentru segmentul de stânga a eșichierului. Cu eforturi mai mici, dar PDM-ul nu va fi lăsat să dispară definitiv pentru că în caz contrar se vor consolida socialiștii, lucru nedorit de Plahotniuc, care tinde să-și diversifice pârghiile de influență și control asupra vieții politice din țară.
Referințe:
1. Comunicat de presă difuzat de PDM, 28.03.2012, ” [...]În ce priveşte cazul de la Sîngerei, el ţine de fenomenul regretabil al traseismului politic. Protagoniştii lui, cum au venit în PDM în 2008, aşa au şi plecat, acum mai mult de o lună, nemulţumiţi că nu au primit de la partid funcţiile cerute. Este o dovadă că sunt incapabili să facă faţă concurenţei interne din cadrul formaţiunii, care este un fenomen sănătos şi necesar. Ei înşişi au recunoscut că au perindat pe la mai multe partide, până când cineva le-a oferit un refugiu politic.[...]“
Filed under: Marian Lupu, Mihai Godea, PDM, Vlad Plahotniuc
