Цели анализа структуры имущества и средств вложенных в него зависит от субъектов егоосуществляющих. Цель внешних пользователей - оценить финансовый риск приинвестировании в предприятие. Цель внутренних пользователей - поиск альтернативныхвариантов финансирования своей деятельности.Источниками формирования имущества являются собственные и заемные средства.Данные о величине собственных источников отражающихся в первом разделе пассивабаланса. Данные о заемных во втором и третьем соответственно.Анализ структуры имущества осуществляется с помощью нескольких положений. Ноперед тем как описывать теоретические и практические аспекты нашего анализа мы ис-пользуем баланс предприятия, составим баланс-нетто, путем агрегирования однородных посвоему составу элементов балансовых статей в необходимых аналитических разрезах -Таблица 2.1. [11, с.31]Результаты вычислений первого показателя - коэффициента независимости, по формуле:Кн = источники собственных средств *100валюта балансасвидетельствуют о том, что доля источников собственных средств в общей стоимостиимущества предприятия по сравнению с налогом года увеличилась на 98,8%. В конце годабольшая часть имущества фирмы формируется за счет собственных источников - 53,9%(Табл. 2.1.).Следующий показатель - коэффициент финансовой устойчивости показывает удельныйвес тех источников финансирования, которые предприятие может использовать в своейдеятельности длительное время. Вычисляем его по формуле:Кфу = источники собственных средств + долгосрочные заемные средства *100валюта балансамы, не имея долгосрочных пассивов, получаем число равное величине первого показателя[11, с. 32] .Анализируя третий показатель - коэффициент финансирования, мы узнаем, какая частьдеятельности фирмы финансируется за счет собственных источников, а какая за счетзаемных.Кф = собственные источники *100заемные источникиРассчитанные величины свидетельствуют о том, что в начале года заемные источникипревышали собственные (Кф = 38,52%). Но к концу года коэффициент стал равен 117%. Этопоказывает нам, что большая часть имущества предприятия стала сформированной за счетсобственных источников. Но превышение доли собственных средств в общем объеме вовсене говорит о том, что фирма сохраняет высокую финансовую устойчивость. Существуетбольшая зависимость от способа размещения источников имущества в активе баланса. Вэтом проявляется неразрывная связь анализа пассивной и активной части баланса. Болееподробно эта особенность будет рассмотрена при анализе активов фирмы.Для отражения полной картины структуры имущества и средств вложенных в негонеобходимо сделать отдельный анализ собственных и заемных источников.Анализ собственных источников целесообразно начинать с оценки их структуры исостава по данным баланса и форм №2 и №3. Основная часть собственных средствпредставлена дополнительным капиталом (Прил. 1, с. 405.), доля которого в общейструктуре составила 90,2% в начале года и 109,9% в конце . Такое значение в конце годаобусловлено тем, что мы корректируем сумму первого раздела баланса на сумму убытковотчетного года, в размере 25657 грн. На конец года доля специальных фондов и не-распределенной прибыли почти сравнялись и составили 3,5% и 4% соответственно. Вначале года доля нераспределенной прибыли превышала долю специальных фондов на6,21%.Для более конкретного изучения средств собственных источников мы рассмотримпричины, которые повлияли на изменение каждого из них в течении года, учитываяособенности присущие каждому из элементов и его роль в функционировании фирмы.Размер УФ фирмы остался без изменений. Сопоставляя этот раздел с первым разделомактива баланса в виде, что расчеты с учредителями по взносу в УФ уменьшились сначала годна 98,1% и в конце отчетного периода их задолженность составляет 5 грн.По статье «Дополнительный капитал» мы отражаем суммы по индексации основныхсредств и дооценки ТМЦ. Но по сути, эта сумма является и мертвым капиталом, которыйсможет использоваться только после продажи ОС фирмы.Анализируя показатели перераспределенной прибыли, мы видим, что ее суммауменьшилась на 563 грн. Привлекая к анализу данные аналитического учета устанавливаем,что эта сумма пошла на выплату штрафа бюджету за задолженность, которая была допущенав 1995 г. при реализации ГСМ. Рассматривая структуру и изменения фондов специальногоназначения определяем, что их доля по сравнению с началом года увеличилась на 184,5%.Но основную их часть составляют суммы, которые очень трудно использовать дляфинансирования своей деятельности. Например: суммы фонда охраны труда. Анализируяиспользование прибыли и средств фонда специального назначения с применением данныханалитического учета и формы №2 определяем, что все расходы осуществлялись только засчет прибыли и были направлены на оказание помощи 11 горбольнице, детскому дому,джаз-клубу, установку телефона, выдачу беспроцентных ссуд работникам фирмы,приобретения контрольно-кассового аппарата. (Прил. 1,2)Анализ заемных средств строится на изучении каждого элемента. Определяются ианализируются причины изменения структуры краткосрочных и долгосрочных обязательств,анализируется каждый из источников финансирования и в разрезе его привлекательности:стоимости, срока погашения, формы финансирования.Основными источниками заемных средств считаются долгосрочные и краткосрочныекредиты. Но в сложившейся экономической ситуации получение долгосрочных кредитовпрактически невозможно. Фирма не является исключением.Анализ краткосрочных кредитов целесообразно проводить в общей структуре крат-косрочных обязательств. Составим таблицу 2.2. Рассматривая эти данные, с точки зренияполезности для предприятия, мы видим, что произошли определенные негативныеизменения в структуре краткосрочных обязательств. Раньше фирма покрывала свои по-требности в заемных средствах, за счет источников, которые были практически бесплатны.55,7% покрывали авансовые платежи и 41,5% сумы расчетов по товарам, не оплаченным всрок. Но в течение 1996 г. ситуация изменилась. Лишившись такого источника, какавансовые платежи фирма была вынуждена взять кредит в размере 50000 грн. (или 40,67%)для покрытия нехватки оборотных средств. Задолженность по нетоварным операциямувеличилась по сравнению с началом года на 63,17%, за счет увеличения размера заработнойплаты. Сумма задолженности кредиторам на товары неоплаченные в срок возросла на13,04%. Это свидетельствует о недостатке свободных ДС на расчетном счете предприятия.В целом, делая общий вывод по структуре имущества и средств вложенных в него, можносказать. Большая часть имущества предприятия сформирована за счет собственныхисточников. Но изучая их структуры и направления использования свидетельствует о том,что угроза неплатежеспособности фирмы реальная действительность. Большая часть средствявляется «мертвыми деньгами» и нет никакой возможности использовать их для пополненияоборотных средств фирмы. Наличие убытка не позволит увеличить сумму нераспределеннойприбыли, а в сочетании с использованием ее на благотворительные цели, толькоувеличивает угрозу неплатежеспособности. В случае, если предприятию будет нужно срочнооплатить свои обязательства, оно не сможет этого сделать. Главным виновником такогоположения является экономическая политика, проводимая государством, хотя есть и винаруководства фирмы. Положение в заемных источниках еще больше ухудшает общую картину,хотя сумма задолженности и сократилась, но ее структура изменилась в худшую сторону.Если раньше фирма использовала наиболее дешевые заемные средства - авансы,просроченную задолженность, то сейчас вынуждена была взять кредит для оплаты сырья иматериалов, а также товаров для розничной сети. Это свидетельствует о нехватке свободныхДС, а в сочетании с ростом задолженности фирмы за товары и опасной структуройсобственных источников заставляет задуматься о финансовом здоровье фирмы и о способахего улучшения.