Сегодня широко распостранено мнение оневозможности применения к нарушителям вексельныхобязательств каких-либо иных мер ответственности,кроме тех, что установлены Положением о векселях сучетом изменений, внесенных Законом о переводном ипростом векселе 1997г. Это мнение ошибочно.Необходимо помнить, что вексель и весельныйдоговор представляют собой документы,удостоверяющие факт совершения двух различныхсделок. Поэтому и об ответственности, связанной свекселем, нужно говорить, различая случаинеисполнения обязательства из векселя (в этом случаебудет работать Положение о векселях плюс нормы,установленные вексельным договором ) и обязательстваиз договора (что влечет применение норм самого этогодоговора и норм ГК РФ).Следовательно, решая вопрос о том, какие нормыоб ответственности необходимо применять, нужнопредварительно решить вопросы о том:1)какое именно обязательство не исполнено;2)что является основанием возникновения этогообязательства, и следовательно, основанием заявлениятребования об ответственности за его нарушение(договор или вексель).Если речь идет о неплатеже (просрочке платежа)по предъявленному векселю, то основанием требованиябудет вексель и, несомненно, должны применятьсянормы Положения о векселях ( ст.ст 48, 49). Применениест. 393 ГК (о возмещении убытков) ограничено: на ееосновании можно требовать только убытки в видеупущенной выгоды, поскольку специальных предписанийна этот счет в вексельном праве не имеется. Прямые жеубытки вполне подпадают под категорию другиеиздержки, предусмотренную подпунктом 3 ч. 1 ст 48Положением о векселях.Возможно ли в вексельном договоре обусловитьнормы, изменяющие размер вексельных санкций -процентов и пени по ст. 49 Положения. Руководствуясьвышеупомянутым принципом свободы договора,разрешением устанавливать иной размер процентов занарушение денежного обязательства, а такжепрезумпцией возможности увеличения законнойнеустойки1 можно утверждать, что :1) размер подлежащих уплате процентов пост.48 и 49 Положения может быть измененвневексельным соглашением как в сторонуувеличения, так и в сторону уменьшения;2) размер пени, взыскиваемой на основаниист.48 Положения о векселях, вневексельнымсоглашением можно только увеличивать, нонельзя снижать.Естественно, закон не запрещает устанавливатьсоглашением и иные меры ответственности.Распространенная сегодня в судебной среде позиция,согласно которой нельзя взыскивать более однойсанкции за одно и то же правонарушение, несомненноправильная в сфере уголовно-правовой, не имеетоснования в гражданском законадательстве. Основаниемдля требования сумм процентов и пени в изменномразмере, а также основанием для взыскания иных,дополнительных санкций будет не Положение овекселях, а нормы соответствующего договора.Соглашения об ответственности не имеютакцессорного характера, являясь самостоятельными.Поэтому их правила применимы только в отношениях междулицами, являющимися их участниками. То есть еслисоглашение об увеличении и установлении дополнительнойответственности было заключено векселедателем и вторымприобретателем, то ссылаться на норму такого договораможет только второй приобретатель векселя и только тогда,когда он предъявляет требование к векселедателю (а не ксвоему предшественнику).Сказанное порождает вопрос: в какой меревневексельные соглашения об изменении размера идополнительной ответственности за нарушение вексельногообязательства обязательны для авалистов лиц,заключивших такие соглашения. Согласно ст.32 Положенияо векселях, авалист отвечает так же, как и тот, за кого он далаваль т.е., в частности, в том же объеме. Однако данноеположение касается только вексельной ответственностиавалиста, т.е. ответственности по нормам ст.48 и 49Положения о векселях. Следовательно, на авалиста ни прикаких обстоятельствах без его согласия нельзя возлагатьдополнительную ответственность, предусмотреннуюсоглашением для лица, за которого дан аваль, ибо такаяответственность не является вексельной (не предусмотренавексельным законодательством). Во всем остальном нормаст. 32 Положения совместима со статусом авалиста, ибовексельное законодательство, будучи частьюзаконодательства гражданского:1) прямо разрешило изменять размер процентов ;2) не запретило увеличивать размер законнойнеустойки (пени). Следовательно, нормы вневексельныхсоглашений об изменении размера вексельных санкций вполной мере распространяются и на авалиста, равно как иавалист имеет право ссылаться на нормы этих соглашений вотношениях с их кредиторами-векселедержателями.Последнее может быть выгодно авалисту в том случае, еслиусловиями вневексельного соглашения размер подлежащихвзысканию процентов не увеличен, а снижен.Если же речь идет о нарушении обязательства не извекселя, а из вексельного договора (например,обязательства выдачи (невыдаче) обещанного векселя), тодолжны применяться нормы об ответственности,установленные договором и ГК. Если договором никакихспециальных норм об ответственности не предусмотрено, топрименяются нормы лишь ГК, которые предусматриваютобязанность должника возместить кредитору убытки,причиненные неисполнением или ненадлежащимисполнением обязательства1 . В случае нарушенияденежного обязательства возможно применение такженормы ст.395 ГК.Возможно пойти и по иному пути : потребоватьчерез суд расторжения договора в связи с его существеннымнарушением и при удовлетворении иска - потребоватьвозврата всего того, что было исполнено по обязательству, вчастности перечисленной денежной суммы.2