Câteva ong-uri au dat publicității rapoarte de monitorizare asupra activității parlamentului și deputaților. Vorbesc despre IDIS, ADEPT și mai există un proiect al celor de la CAPC – activismul deputaților. Acești cercetători încearcă să facă o analiză complexă a legislativului și activității deputaților fără a se documenta temeinic. Generalizările asupra Parlamentului sunt relativ bune iar recomandările date de cei de la ADEPT sunt chiar demne de a fi luate în calcul.
Ca să îmi înțelegeți poziția, atunci când se analizează activitatea unui deputat sunt folosite prea puține informații: absențele/prezentele la ședințele în plen, numărul de semnături puse pe legi și numărul de cuvântări (declarații, interpelări, petiții).
Dacă vrei să faci o analiză calitativă ai nevoie de indici. Indici care să înglobeze în ei cât mai multe informații. Americanii reușesc să transforme în indici țările! (cu tot cu stabilitate politică, economie, prețuri, sănătate, infrastură și tot ce încape într-o țară).
Ca să nu rămâneți doar cu gustul amar din cauza criticii propun un indice. Cred că e ceva bun având în vedere faptul că în prezent există un mare zero la acest capitol. Sigur, orice indice, poate fi îmbunătățit.
Luni – deputații merg la audiență cu cetățenii in teritoriu, deci putem îngloba numărul de km parcurși în această zi în indice.
Marți – sunt ședințele în fracțiune. Prezența și proiectele discutate la aceste ședințe se pot lua de la secretarul fracțiunii care primește bani anume pentru acest lucru. Nu contează că ședința se face la Codru, saună sau într-un birou luxos: important e să se lucreze iar informațiile să se facă publice.
Miercuri – ședințele în comisii. Ședințele de miercuri sunt la fel de importante ca ședințele în plen deoarece e nevoie de cvorum și la fel ca-n plen se dezbat legile. Mulți deputați, din opoziție în special, lipsesc pe capete de la aceste ședințe tocmai pentru a nu asigura cvorumul. Prezenta de aici e o cifră utilă pentru un indice de monitorizare a deputaților.
Joi și vineri sunt ședințele în plen și aceste date deja se măsoară și se mediatizează.
La toate acestea trebuie adăugat și activitatea desfășurată în grupurile de lucru pe diverse domenii, activitatea parlamentară externă, activitatea în grupurile de prietenie. Avem, iată, suficiente date pentru a realiza indicele activității parlamentarului: îi putem spune IAPA. Evident datele trebuie ponderate în funcție de greutatea și importanța fiecăreia.
Sper ca în timpul apropiat cercetătorii să fie mai eficienți decât parlamentarii, pentru că până acum nu au demonstrat acest lucru.