Надоело
Надоело писать OOC, чувствуя, что это OOC.А так, чтобы не чувствовать, — не умею.
Мне, в общем-то, глубоко пофиг, соответствует ли поведение персонажа в фанфике всему, что он делал и не делал в каноне, укладывается ли оно в психологические модели и так далее. Я сама не психолог, и мне не больно видеть нарушение психологических моделей, это не бриз, по воле автора дующий днем с суши, это что-то, в чём я не разбираюсь и не хочу разбираться. Но какие-то фишечки, позволяющие мне представлять на месте персонажа фанфика того, кого я увидела в каноне, должны сохраняться, они мне нужны как в чужих фанфиках, так и в собственных (и нужно отсутствие чего-то такого, что с моим, лично моим образом этого персонажа не сочетается). Если я не могу представить в описываемой сцене тех самых чуваков из канона — мне не интересен этот фанфик, во всяком случае, не интересен именно как фанфик, и даже если мне предъявят трехстраничное доказательство того, что именно этот персонаж именно так себя и вел бы, мне это будет пофиг. Мне не нужны доказательства, они никак не смогут расширить область действия моей фантазии. При этом я довольно непритязательный читатель в этом смысле (да и вообще во всех смыслах), и эта самая область действия фантазии у меня довольно широкая, так что в интересный фанфик я всё равно постараюсь поверить, что бы там ни происходило, а в неинтересном тоже в первую очередь прикопаюсь не к OOC.
А вот с собственной писаниной это желание поверить не срабатывает, и если я чувствую, что уже неделю пишу про каких-то левых чуваков, то даже интересность того, что я пишу, — интересность для меня, разумеется, насчет читателей я не обольщаюсь — никак не помогает мне избавиться от ощущения глубокой неправильности и бесполезности этого писания.
...и ведь прогресса никакого нет и не предвидится, наоборот. В Соплях больше OOC (вот этого, субъективного OOC), чем в «Игрушке», в «Нагвализме» — больше, чем в «Наблюдателе», в «Стажере» — больше, чем в первом постмортеме...
Sursa
2011-06-27 15:09:05