Когда у нас в подъезде покрасили стены, я думала, что никогда не привыкну к их оттенку. Видно, и известь, и краску разбавляли чем-то одним и тем же для придания им цвета, и это что-то было очень странное, красноватое. Светлая розоватая побелка, оранжевые с краснинкой панели... Если долго смотреть на что-то яркое — вроде ясного неба, — перед глазами всё становится таким вот красненьким. И первое ощущение после выхода из квартиры — что на самом деле оно всё другого цвета, это просто засветка такая...
А сейчас смотрю и не понимаю, что я в этой расцветке находила странного. Расцветка и расцветка...

Чувак А пишет произведение, многих персонажей которого придумал не он, и читатели это знают, и он знает, что они это знают, и специально пишет так, чтобы использовать их знание об этих персонажах.
Чувак Б пишет произведение, многих персонажей которого придумал не он, и читатели это знают, и он знает, что они это знают, и специально...
Чувак В пишет произведение, многих персонажей которого...
Но чувак А взял в качестве персонажей реальных исторических лиц, чувак Б — персонажей легенды, а чувак В — народ из книги, которую написал кто-то другой.
При этом чувак Б имеет шанс написать шедевр, достойный вхождения в классику, чувак А — годное чтиво, которое будут любить очень многие люди очень много лет, советуя его своим (и чужим) детям, а чувак В, как бы он ни пыжился, напишет б-гомерзкий фанфик, подходящий разве что для того, чтобы сексуально возбуждать чувака В и несколько его друзей (или скорее подружек).
И ведь не скажешь, что это дискриминация, потому что ведь действительно чуваки типа Б иногда (хотя не так уж часто, если честно) пишут шедевры, чуваки типа А — годное чтиво, а чуваки типа В... Ну, в общем, печальная это история — чуваки типа В.
Так вот почему так? Если и мотивы, и методы у всех троих могут быть совершенно одинаковые?
Потому что человеку, которому есть что сказать, не захочется выбирать для своего построения маленький и не проверенный временем фундамент, не захочется обращаться только к горстке фанатов, жаждущих только реализации своих смутных кинковых фантазий?
Или потому что мотивы и методы, даже если они кажутся одинаковыми, все-таки разные, или сочетание самого правильного мотива с самым правильным методом возможно только для чувака Б?
Или почему?

Дайри ддосят, сообщество фэндомных обзоров поэтому не работает, и пока оно не заработает — я не узнаю, попала ли в него моя кривая картинка или не попала. Три дня надеялась, что не попала, щас уже и надеяться надоело )

А в фильме «Бригада» мент, которому собачка в фуражку написяла, во всех версиях говорит только что-то вроде «Ты, Вулкан, не кобель», не добавляя к этому собственно «Ты сука»?