Principalii contracandidaţi la alegerile pentru “problematicul” Chişinău, Igor Dodon şi Dorin Chirtoacă, tot mai mult se disting prin strategia electorală pusă în acţiune pentru a intra în graţia alegătorilor. Dodon păstrează o linie de comportament destul de pragmatică, manifestând reţinere faţă de “show-uri”. Atât viziunea strategică pentru alegeri, cât şi temperamentul personal, îl determină pe “omul” comuniştilor să adopte o conduită mai calmă şi lipsită de festivităţi şi concerte electorale.

Accentul de seriozitate impus de Dodon contrastează însă cu abordarea “jucăuş-juvenilă” pe care ne-o demonstrează Dorin Chirtoacă. Mai degrabă involuntar decât conştient, dar el se conduce după un format de conduită impropriu unui candidat cu competenţe şi experienţă, spre care tinde el şi cum este considerat acesta de o bună parte din opinia publică a capitalei. Dacă la alegerile din 2007, liberalului i se imputa “tinereţea” şi lipsa acută de experienţă în domeniu, atunci în prezent indicatorul negativ a lui Chirtoacă rezultă din caracterul iresponsabil cu care el tratează electoratul.

În loc să-şi etaleze în prim plan competenţele şi realizările acumulate pe parcursul celor 4 ani, a reuşitelor la capitolul relaţionării cu administraţiile publice din Europa, a proiectelor aflate în derulare şi a celor planificate pe viitor, Chirtoacă îşi scoate în evidenţă trăsătura camuflată din greu anterior, şi anume – tinereţea.

Defilările publice ale ex-primarului, care îşi afişează franc şi fără rezerve juneţea, nedumereşte publicul confruntat cu efectele nefaste ale disfuncţiilor primăriei. Este evident că Partidul Liberal vrea să atragă asupra sa atenţia tineretului, de regulă anti-comunist şi respectiv pro-român, ale cărui voturi pot fi convertite cu costuri mai mici. Totuşi, mizând pe un auditoriu tânăr şi influenţabil, Chirtoacă şi liberalii nu trebuie să-i excludă pe cei mai adulţi, reticenţi faţă de “show-uri”, care vor constitui grosul electoratului. Din cauza acestui comportament “jucăuş” şi neinspirat a lui Chirtoacă (meciuri de fotbal electorale, dansuri şi distracţii în plină criză a capitalei, incapabile să-şi gestioneze propriile probleme), liberalii pot pierde nu doar funcţia de edil, dar şi locuri în Consiliul Municipiului Chişinău.

Aventurându-se în activităţi festive irascibile pentru alegătorii frustraţi ai capitalei, Dorin Chirtoacă îşi îngustează electoratul orientându-l spre Godea. Perpetuarea acestui stil de comportament electoral îl poate deposeda pe liberal de posibilitatea de ieşi învingător din primul tur. Asta pentru că pe lângă puternicul contracandidat comunist, va trebui înfruntat şi ex-liberal-democratul Mihai Godea, care s-a impus pe scena electorală drept o variantă îmbunătăţită şi mai cumpănită, distinctă faţă de imaginea “copilăroasă” întreţinută în prezent de Chirtoacă. Anume de gradul de participare şi de seriozitatea pregătirii lui Godea pentru alegeri va depinde cota voturilor acordate lui Chirtoacă de către electoratul liberal şi pro-european, precum şi dispoziţia cu care acesta ar putea intra în turul doi.

Modalităţile “jucăuşe” ale liberalilor de abordare a electoratului obosit şi adâncit în problemele cotidiene ale capitalei diferă foarte mult de abordarea pragmatică a comuniştilor, care vor să-l scoată pe Dodon din găoacea discrepanţelor electorale geo-politice ale alegătorilor. După ce a vizitat Moscova, Dodon a fost recent în compania oficialilor europeni, discutând cu ei la Bruxelles oportunităţi abstracte de dezvoltarea capitalei, care pretinde că a devenit mai europeană avându-l 4 ani în frunte pe Chirtoacă. Cât timp liberalii pregătesc noi “show-uri” electorale, comuniştii vor să facă din Dodon un candidat acceptabil pentru toată lumea, ţintind o victorie zdrobitoare chiar în primul tur.

Mizând pe obţinerea unui succes exhaustiv la prima etapă a competiţiei, ambii acţionează bazându-se pe nişte “preconcepţii” volatile şi relative. Dodon crede că poate deveni un candidat în afara geopoliticii, dialogând cu toate categoriile de votanţi însă în calitate de “moldovenist” înrăit. Fluturând cu drapelul opoziţiei, el nu vine cu propuneri solide, concretizate în proiecte şi planuri de acţiuni, ci blamează enervant administraţia veche.

De cealaltă parte, Chirtoacă se complace în postura de candidat semi-principal al Alianţei pentru Integrare Europeană, excluzând-o din calcule pe democrata Valentina Buliga. Tot el crede că retorica anti-comunistă suplimentată pe alocuri cu mesaje pro-româneşti poate determina voturi din partea locuitorilor capitalei, cu convingeri mai anti-comuniste şi pro-româneşti decât în orice alt colţ al ţării. De asemenea, Chirtoacă se bazează pe susţinerea tineretului, care pe 5 iunie va continua să se află în capitală.

Cu toate acestea, cel mai degrabă, liberalii şi comuniştii se vor confrunta în turul doi, unde “votul de protest” poate fi jucat pentru ambele candidaturi. Or, masele pot fi mobilizate pentru a vota contra influenţei comuniştilor în centrul ţării, indiferent de calităţile şi propunerile lui Dodon. Totodată, votanţii pot vota “contra” liberalilor sau să opteze pentru absentare, dacă Chirtoacă nu va reveni la o campanie electorală adevărată, temeinică şi plină de consistenţă, neutralizându-i atât pe comunişti, cât şi pe “enigmaticul” Godea.


Filed under: AIE-2, Alegeri generale 2011 (Chișinău)