Инцидент с Варданяном это признак того, что свободы и безопасности в Молдове больше не будет

Вот уже больше года непризнанные власти Шерифии Приднестровья удерживают в своих застенках молдавского журналиста армянского происхождения Эрнеста Варданяна.

Он был арестован 7 апреля 2010 года по обвинению в шпионаже против Приднестровья. Когда молдавская общественность и мировая диаспора армян выступила против действий властей приднестровских сепаратистов, у Эрнеста было выбито признание, в том что он действительно был шпионом. Примечательна иезуитство смирновских силовиков, которые это "признание" показали по государственному ТВ Приднестровья.

Это только еще больше возмутило общественность, в Интернете начался сбор подписей в поддержку журналиста, в социальных сетях открылись группы в его поддержку, а некоторые порталы поместили у себя флэш-баннера так же в поддержку арестованного журналиста. Кампания эта была кстати, т.к. в это время семья журналиста (а это жена с детьми и мать) продолжали биться за освобождения Эрнеста. Но напоминало все это советскую кампанию по освобождению Анжелы Дэвис, американской коммунистки в США в 70-ые годы. Прошло некоторое время исчезли и все защитники Эрнеста Варданяна: подписи перестали собираться, баннеры были сняты и заменены на рекламу, а между тем процесс против Варданяна шел и 17 декабря 2010 года без особого сопротивления общественности суд приднестровья приговорил журналиста к 15 лет без конфискации имущества с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Не было озвучено особого несогласия и со стороны Союза журналистов Молдовы, который в пору назвать кишиневским филиалом Союза журналистов Румынии. Промолчала и власть. Ни один из компонентов альянса, в котором либерально-демократическим осталось только название, не заявил, что будет как-либо добиваться освобождения журналиста. Поэтому первый год заключения Эрнеста Варданяна, 1/15 его срока, прошел без особых протестов и выступлений общественников и молдавских правозащитников (действия которых координируют американские фонды, а не реальная необходимость защищать чьих-либо права)...

Пример Варданяна это показатель того, что наше общество нельзя назвать безопасным. Наша власть не контролирует восточные регионы, администрация которых беспрепятственно может отправлять к нам своих агентов, силовиков, провокаторов... Что могут сделать эти агенты Смирнова? Да что угодно. Например, арестовать какого-либо молдавского гражданина переправить его через Днестр и удерживать его там годами... Чем-то напоминает чеченских сепаратистов Ичкерии, которые таким же образом похищали мирных граждан в России, а потом требовали за них выкуп. Но в России с этим хотя бы спецслужбы боролись, а у нас молчание, которое легко можно переквалифицировать к согласие...