Editorialele prezintă poziţia instituţiei faţă de ceva. În cazul dat cotidianul Timpul se plasează împotriva bloggerilor prin articolul lui Constantin Tănase întitulat „Valorile şi principiile” bloggerului Igor Dodon.

Igor Dodon, Vitalia Pavlicenco – scrierile lor au îmbibat iz politic, deseori plin de ponegrire şi defăimare. Îmi pare că domnul Tănase a încurcat toţi aceşti “eroi” ai societăţii cu bloggerii a căror tangenţe cu politica sunt departe, la orizontul îndepărtat. Dar totuşi, ia numit “indivizi rataţi care vor să răzbată în cohorta „liderilor de opinie” şi care cred că lumea ar putea să moară proastă, dacă ei nu-şi vor spune opinia despre toate câte se întâmplă şi nu se întâmplă în jurul lor”.

Constantin Tănase despre bloggeri

Constantin Tănase despre bloggeri. Captură: Eugen Luchianiuc

La fel cum jumătate din populaţia ţării e bântuită de idealul “Leninist”, aşa şi “Timpul” încă mai crede că cerneala pentru tipar va fi veşnică, în prim plan – domnul Tănase. Bloggerii reprezintă altă etapă, un nou concept, când oricine se poate exprima, prin internet, în defavoarea hârtiei. O fi pe displacul unora emigrarea la ecrane, sau, pesemne e o deprindere încă din ziar – atunci când nimeni nu-ţi poate replica. Aici e altfel, fiecare e cu părerea, iar dacă e una banală, la moment primeşti şi replici.

S-au dat cu părerea şi: Vitalie Cojocari,  Dragoş Galbur, Oleg Ciubotaru, Eugeniu Luchianiuc, Vitalie Eşanu, Maxim Grossu, Radu Burdujan, Isidor, Vitalie Braniște. Artur Gurău, Dinu Castraveț, Nicu Calcea, Octavian Racu, Maxim Culacov, Alternativ, demotivare.

Eu zic să-l salutăm pe editorialist şi să-l cunoaştem cu noul concept, care pune pe foc hârtia. Mai port respect faţă de ziarul ce-l luam din poartă în fiecare zi de Vineri, după şcoală, căci s-a luat la harţă şi Fruntaşu cu bloggerii, dar văd că a muţit.