Поняла, что возможность кроссовера я оцениваю в первую очередь по обосную. Скрещиваются ли миры, если да, то каким образом, сколько между ними противоречий и как их сгладить, нужно ли где-то альтернативить или можно брать оба в каноническом виде. И только потом прикидываю, какие могут быть у персонажей из одного канона отношения с персонажами другого — и могут ли между ними быть какие-то интересные отношения вообще. И обычно ответ на этот вопрос у меня отрицательный. Не интересны мне их отношения с чужими дядями.
Вот почему такая хрень? Я же, как ни крути, этик, так какого ж хрена? )))
Обычную-то фанфу — не на конкурсы, а для души которая — и, пардон, ориджи я пишу именно в этическом порядке. Ну, вроде как. Придумываю под отношения (политкорректное какое название для того, что я делаю с персонажами, афигеть) дженовые рюшечки и сюжетные подпорочки. А вот кроссы мне не под что придумывать. Пустота там в графе «Отношения».
Ну, поэтому я их, собственно, и не пишу.
Но все-таки — почему? Что мешает мне хотя бы фантазировать в эту сторону? Что они, аннигилируются, что ли, при встрече? ))) С мэрисьями же не аннигилируются, чем персонаж другой книги хуже... Или, наоборот, лучше? И есть в настоящих персонажах какой-то заряд, намертво связывающий их со своим миром, со своим произведением, со своим фаноном, — преодолеть который может только очень сильный фанфишер, не такой, как я...