интересная статья: Шарлатанство от криптографии

Цитаты:

"А Cennoid <http://www.cennoid.com> просто не понимает то, о чем он говорит: “Так как длина ключа и ключевая структура изменяются, и так как механизм шифрования не использует никаких математических алгоритмов, восcтановление исходных данных невозможно, и подбор так же невозможен.”"

"дважды, прежде чем использовать их продукт (между прочим, в настоящее время он полностью взломан).

Еще одна компания, Crypt-o-Text <http://www.savard.com/crypt-o-text/>, обещает “сложный алгоритм шифрования собственной разработки”, и что “нет абсолютно никакого способа узнать, какой пароль был использован, путем изучения зашифрованного текста”. Он был полностью взломан в обозрении InfoWorld.

Этим отличаются не только маленькие компании. Axent однажды попробовал подсунуть XOR в качестве алгоритма шифрования. Это проходило до тех пор, пока кто‑то не проанализировал скомпилированный код, и вот тут всё и открылось…

У любой компании, не желающей открыто обсуждать свои алгоритмы и протоколы, есть что скрывать. Других причин быть не может. (И не принимайте всерьёз их заявления о том, что эта технология запатентована — с того момента, как они подали заявку на патент, они могут открыть эту технологию. А если они еще не готовы подать заявку на патент, отошлите их до того момента, когда они смогут опубликовать её.):
"

"UBE98, <http://www.parkie.ndirect.co.uk/>, расшифровывается как “невзламываемое шифрование”, и оно было таким до тех пор, пока кто‑то не потратил день на то, чтобы его взломать."