Iulian Fruntaşu un lider fruntaş PLDM calcă pe o greblă comunistă şi îmi trimite o strâmbă. Pe scurt îmi aruncă în faţă un englezism care se vrea intelectual, dar nu este decât o mizerie propagandistică. Sunt numit franc: “smartass”. Oare cum să traduc ca să păstrez valoarea intrisecă a acestui epitet neaoş moldovenesc? Voi folosi un termen înţeles literalmente - pe şleau spus, sunt făcut: “cur deştept”. Iat-aşa. Nici mai mult, nici mai puţin. Şi nu sunt singurul. Sunt băgat la comun cu întreaga şleahtă de “băieţi deştepţi cu facultăţi de tot felul, dar cu o rânza mare, cuplată cu un gen de anarhism extrem de nociv pentru situaţia noastră când balanţa electorală mai poate înclina în favoarea comuniştilor”. Poate nu vi se pare, dar aceste cuvinte sunt cu atât mai grave, cu cât, domnul Iulian Fruntaşu, cu toată şcoala sa, are mari probleme de apreciere a valorilor politice. Dânsul este un pericol nu doar pentru PLDM, ci mai ales pentru democraţia din Moldova. Pare a fi copia fidelă al unui tânăr comunist ce acum 3 ani se afla la putere, iar critica “cururilor deştepte” reprezenta o lovitură sub centură adusă “statalităţii”.

 

De ce sunt luat în colimator de stimabilul fruntaş PLDM-ist, era să zic comunist? Acum o săptămână, pe acest blog, mi-am deplâns soarta de cetăţean amărât. Cetăţean, care a mers la o întâlnire cu premierul Filat, a întârziat şi, pentru că acea clădire unde se ţinea “reuniunea” a rămas fără lumină, a stat pe băncuţă, străjuit fiind de aprigii SPP-işti. Am spus ulterior, fără ocoliş, că m-am simţit dezamăgit de Filat. Ei bine, pe asta n-a putut-o înghiţi domnul consilier pe probleme de relaţii externe a premierului. De altfel, postul despre care vă vorbesc mi-a răsturnat multe pietre peste cap. Partea bună, am înţeles că sunt citit în special de admiratorii lui Filat. Ei bine, dragilor, eu sunt decepţionat de idolul vostru. Mi-aţi reproşat că nu am procedat bine exprimându-mi sentimentul de amărăciune în legătură cu băncuţa pe care am stat pe tot parcursul discursului multstimabilului premier. Fraţilor, am venit să-l ascult pe Filat, nu mi s-a permis. Nu este vina mea că s-a oprit curentul. Îmi imputaţi întârzierea?! Mă scuzaţi, domnule Filat, pentru vina de a avea un job solicitant, unde muncesc de dimineaţă până seara târziu, de unde m-am eliberat înainte de termen, ca să ajung la “întâlnire”. Da, sunt un impertinent, dar nu pentru motivele care vi se nasc acum în căp’şor. Sunt impertinent pentru că încă mai aveam iluzii, pentru că doream să vă ascult glăsciorul, vroiam să aud din guriţa ‘neavoastră nişte informaţii despre ţărişoară. Să am iertare pentru visele-mi deşarte! De fapt şi de drept, cea mai mare parte a dezamăgirii mele în legătură cu primul ministru ştiţi care este? Vlad Filat, ce declara veşnică iubire poporului acum doi ani, s-a înconjurat dintr-o dată de o mulţime de SPP-işti, Fruntaşi, consilieri pe tot felul de relaţii şi imagini. Păcat, domnule premier. Păcat şi ruşine. Simt că între oameni şi dumneavoastră s-a ridicat un zid. Din viteza maşinii cu girofar, de după umerii laţi ai bodyguarzilor lucrurile au început să se vadă altfel, nu-i aşa? Înţelepciunea populară, care spune: “până ajungi la Dumnezeu, te mănâncă sfinţii” vă caracterizează cu prisosinţă. Despre asta am scris când m-am arătat dezamăgit de Filat. Cine a vrut, a înţeles, cine nu, s-a făcut că-l doare o măsea şi s-a stropşit la mine. Sper că nu a fost măseaua de minte. Nu de alta, dar mi-e să nu vă prostiţi cu totul.

 

Revenind la Iulian Fruntaşu. Citesc, recitesc articolul domnului actual consilier, viitor ministru al apărării (asta se vrea domnia sa), fost poet şi nu-mi vine să cred. Uluit este puţin spus, sunt şocat! Spune, citez exact “aceşti bloggeri şi bloggeriţe să realizeze că jocul de-a tembelismul are consecinţe grave deoarece revenirea comuniştilor le va lua piuitul… nu ştiu dacă PLDM va reuşi să vă susţină, după cum a făcut-o vre-o doi ani în urmă”. Mai întâi, îmi permit o analiză a limbajului. Este unul de cartier. Clica lui Voronin folosea “nahren s pleaja”, Fruntaşu zice “a lua piuitul”, “smartass”. Prin ce se deosebesc? Conţinutul este acelaşi, diferă ambalajul. Apoi, este o gravă eroare de proiecţie în cadrul evenimentelor. Iulian Fruntaşu lasă să se înţeleagă faptul că PLDM a avut un rol important în “revoluţia” de pe 7 aprilie. Rahat mai mare mâncat vreodată nu am văzut. Să se ştie, odată şi pentru totdeauna. Partidele politice care se află la putere trebuie să se închine în faţa miilor de tineri care au protestat împotriva comuniştilor. Partidele politice din AIE nu au nici un merit pentru faptul că se află astăzi în fruntea ţării. Oportunişti cu acte, ar trebui să le mulţumească în fiecare zi oamenilor care şi-au riscat viaţa manifestând împotriva unui regim, ce devenea pe an ce trecea tot mai periculos. Ce fac acum? Ne ameninţă? Ne arată cu degetul, degetele, iar acestea se strâng încet în pumn? Huo! Ce greaţă mi-e de voi, politicienilor.

 

Aţi ajuns mari premieri, mari consilieri de imagine. Vă înconjuraţi de SPP-işti, limuzine luxoase, perdeluţe de după care vă uitaţi cu scârbă la cetăţenii simpli? Sincer, singurul care mai are coaie în AIE-ul vostru de doi bani este Chirtoacă. Şi nici măcar nu este membru important. Chit că şi-a luat vreo două scatoalce în cap, a ieşit fără niciun bodyguard în faţa moşilor şi babelor înfuriate. Nu i-a ţinut nicio secundă pe băncuţa din faţa primăriei. Dorin Chirtoacă are caracter şi a recunoscut recent într-o întâlnire cu studenţii din Bucureşti că eşecul referendumului din Moldova se datorează exclusiv membrilor AIE. Ştiţi ce le-a spus domnul Filat aceloraşi tineri? “De vină sunt comuniştii, care au umblat prin sate şi au minţit oamenii că dacă votează la referendum, Moldova se uneşte cu România”. A uitat să precizeze, însă, de ce el, primul ministru, n-a reuşit să-i convingă pe oameni de contrariu.

 

Spuneam că Iulian Fruntaşu este un pericol pentru PLDM. Da, pentru că atacul asupra tinerilor care gândesc critic şi limpede, este un atac împotriva celor care, practic, l-au pus pe scaunul puterii. În consecinţă îşi taie creanga de sub picioare. Cât de pericolul pentru Moldova, acesta este evident. Ca şi comuniştii recurge la standarde duble: “eşti un cetăţean bun, corect, de bună credinţă atâta timp cât dai în duşmanii noştri, cum ai început să ne critici - eşti un trădător”. Dacă aşa înţelege democraţia domnul Fruntaşu, atunci degeaba a ros cărţile. Cum zicea Ion Creangă: “N-ai auzit că unul cică s-a dus odată bou la Paris, unde-a fi acolo, și a venit vacă?” Sau şi mai bine, o să-l citez pe bătrânul Churchill, care a spus extraordinar: ”Eu am dreptate, tu nu. Dar pentru libertatea ta de a nu avea dreptate, eu voi lupta până la moarte.”

 

ps: Domnule, Iulian Fruntaşu, Sienkiewicz încheie celebrul său roman “Quo Vadis” cu o scrisoare adresată, chipurile, de Petronius lui Nero. Arbitrul eleganţei îi spune dictatorului roman într-un mod prietenesc: “Fii sănătos, dar nu cînta, ucide, dar nu scrie versuri, otrăveşte, dar nu dansa, incendiază, dar nu cînta din citeră.” Acum, ştiu că sunteţi poet. Cu această ocazie v-am citit din operă. Sincer să fiu, deşi gusturile mele sunt un pic diferite, m-a prins poezia dumneavoastră. Nu prin ritm, nu prin ingeniozitate, nu prin metaforă, dar prin cuvinte taioase, dure şi puternice. Îmi permit un umil sfat parafrazat din Sienkiewicz, deşi nu vă sunt prieten şi nu ajung barem la genunchiul genialului prozator: “Cîntă, nu ucide. Scrie versuri, dar nu otrăvi. Dansează, dar nu incendia…” Lasăţi-vă de politică, la poezie vă pricepeţi muuuuult mai bine.

 

pps: Despre cururile deştepte au mai scris smartaşii: curatmurdarsrl, blonda de la drept, vlada.