Канон, фанфикшен и фанон: бессвязные мысли ушибленной на голову деффачки
Нет, мне не совсем всё равно, что пишут в фанфиках.И иногда фанфик может меня, грубо говоря, возмутить именно отношением аффтара к канону. Если честно, не могу вспомнить, когда такое было, но было.
Но когда я пытаюсь вспомнить, в голову лезет совсем другое. Похожее, но другое.
Когда читателей удовлетворяет это отношение.
Я никогда не думала об этом раньше, но я тоже, как многие люди (из тех, которые, вообще говоря, думают, так что я в их множество не вхожу), делю тексты на канонические — настоящие — и фанфу — «понарошку». Я осознаю тот факт, что — это, кажется, Чарли сказал? — придумывание Сухиновым бороды Страшиле изменит настоящего Страшилу не более, чем изменится сам Сухинов, если кто-то вдруг придумает ему хвост и рога. Точно так же придумывание какой-нибудь печальной шиппершей девушки одинокому
В том числе и я, разумеется.
Итак, я позволяю себе делать что угодно в своей фанфе. И при этом, из тех же соображений, иногда я не хочу, чтобы это «что угодно» позволял себе автор канона. Нет, обычно я могу притворяться взрослым человеком. Обычно я могу говорить, что приму что угодно. Что красота произведения искусства важнее жизни несуществующего человечка и что я вижу эту красоту поверх всего, сквозь всё и под всем. Бла, бла, бла! Моего отставания психического развития еще никто не отменял. Я тоже вполне могу иногда пищать от несправедливости выдуманной хрени. Но я по-прежнему должна принять выдуманную хрень — вместе с несправедливостью, ибо она есть канон и точка. И в этот момент я заново становлюсь фанфишером — фанфишером, а не хацешницей, — коряво пририсовывая дрожащими пальцами к этой точке хвостик. Это запятая, мать вашу! Он уполз! Я сломаю себе мозг, но докажу это...
Канон отличается от фанфика тем, что с ним можно бороться.
Понятие канона размыто. Иногда из него что-то можно изъять, объявить дезинформацией. Но иногда к нему что-то приходится добавлять. Официальные продолжения, например. Даже если они от других авторов. Даже если можно логически доказать, что правильнее определять канон так, чтобы они в него не входили. Похрен. Ощущение принадлежности чего-то к канону возникает независимо от этих рассуждений. Если не получилось вовремя сказать себе: «Это просто фанарт на самого себя, это понарошку», попытка отката, скорее всего, не проканает. Это будет канон. Непризнанный, но канон.
И руку об руку с каноном идет фанон. Видеть, что не только фанфишеру доставляет удовольствие что-то делать — что-то, что и мне, быть может, доставило бы удовольствие в других обстоятельствах, — не больно. Но когда это кому-то нравится именно тем, чем не нравится мне... Когда это начинают списывать друг у друга...
Это как-то неприятно. В том числе и потому, что с фаноном нельзя бороться. Можно сколько угодно рассказывать себе сказку о том, как всё на самом деле было по-другому. У них будут другие сказки, всё равно.
Впрочем, это всё фигня.
Вообще всё фигня.
P.S. Абсолютно неважно, размышления о каком именно произведении натолкнули меня на это подобие мыслей.
P.P.S. Деффачка действительно ушибленная на голову, деффачка сегодня спросонья попыталась войти в компьютерную мимо двери.
P.P.P.S. Нет, деффачка была не настолько спросонья, чтобы выйти из компьютерной в окно.
P.P.P.P.S. Здесь тоже что-то должно было быть, но я забыла. Фсем привет :)
Sursa
2010-10-02 19:59:58