Fara atentia Chisinaului, in inchisorile Egiptului

Povestea celor 10 moldoveni de “gen”  masculin [1], dupa cum ii catalogheaza Ministerul moldovean de Externe, arestati de politia egipteana sub acuzatia ca ar fi ucis un beduin, nu a produs rezonanta in mass-media locala, devenind un subiect derizoriu, iar de aceea neglijabil de presa si ca urmare si de catre autoritatile moldovenesti. De ce? Adeptii pedepsei capitale vor spune ca criminalii trebuie sa raspunda pentru faptele comise, chiar daca statul este obligat sa-si protejeze toti cetatenii aflati peste hotare, oferindu-le asistenta juridica si cea de ordin consular unde nu s-ar afla acestia. Paternalistii incorigibili, dezamagiti in capacitatile statului de a servi intereselor cetateanului, ar spune ca autoritatile oricum trebuie sa le vina in ajutor moldovenilor aflati dupa gratiile fostei colonii britanice. Alta categorie continua sa nu cunoasca nimic despre acest caz si despre impotenta diplomatiei moldovenesti de a gestiona o situatie de criza profilata la scara minora.

Intarzierea cu care Ministerul de Externe a intrat in contact cu oficialitatile egiptene socheaza, deoarece in joc este pusa siguranta celor 10 cetateni moldoveni de “gen” masculin, ale caror situatie este acoperita de mister, inclusiv din cauza imposibilitatii partii moldovene de a clarifica lucrurile intr-un termen acceptabil. Daca vom urmari scenariul reclamat de egipteni, atunci fixam faptul ca retinerea conationalilor banuiti de comiterea omorului a avut loc la 11 septembrie, in timp ce Ministerul de Externe a comunicat cu partea egipteana tocmai pe 27 septembrie, anuntand ca va delega un responsabil pe data de 28 septembrie.

Curios, dar nimeni nu a atentionat executivul asupra termenului de aproximativ 2 saptamani si jumatate de care a avut nevoie dimplomatia noastra pentru a se lamuri cu omologii egipteni. Sesizam o ignoranta pe verticala, din care nu este exclusa nici societatea civila si nici organizatiile non-guvernamentale pentru apararea drepturilor omului, care au pastrat o tacere mormantala, in privinta acestui incident. Oare sa fie vorba de indiferenta de acasa fata de acesti moldoveni pentru banuiala ca ei ar fi criminali? Daca da, atunci semnalam inca o data nihilismul in sfera justitiei, lipsa de solidaritate in societate si iresponsabilitatea statului fata de cetatenii sai din afara frontierelor.

Indigneaza cel mai mult grandomania diplomatiei moldovenesti, care desi se maguleste in fata oglinzii ca ar avea relatii cordiale cu statul roman, nu a solicitat implicarea capabilitatilor lui diplomatice (Romania dispune de reprezentanta diplomatica permanenta in Republica Araba Egipt)[2], pentru a clarifica mai repede starea lucrurilor, grabindu-se sa-i transporteze acasa pe moldovenii pretinsi “criminali” pentru a fi judecati de instantele nationale. Daca varianta data nu este posibila, atunci cel putin sa le asigura o aparare ca atare in judecata egipteana, supraveghind ca parametrii necesari pentru prevenirea incalcarii drepturilor celor 10 moldoveni pe perioada arestului sa fie respectati cu strictete.

Paradoxal, dar Guvernul si Ministerul de Externe se mobilizeaza cu repeziciune, atunci cand acasa trebuiesc aduse corpurile neinsufletite ale moldovenilor decedati pe autostrazile din Europa. Primul lucru ce ne vine in cap este ca s-ar putea ca guvernantii se implica intentionat in cazuri categoric tragice, care incadreaza si procese pre-funerare, pentru a-si arata moralitatea si solidaritatea cu moldovenii ale caror apropiati au decedat in timp ce se indraptau la munca in Europa. Daca acesta este scopul adevarat, atunci cei de la putere ar trebui sa trataze in mod egal si in tempouri identice si cetatenii aflati in viata si care intampina probleme in strainatate, chiar daca judecata va demonstra in eventualitate vinovatia celor 10.

Orice tergiversare sau amanare in solutinarea acestei probleme nu va insemna doar o “tradare a grupului de cetateni moldoveni”, dar si o dovada clara a incompetentei diplomatiei moldovenesti de a proteja si promova drepturile moldovenilor din strainatate, anticipand o potentiala criza in relatiile statului cu cetatenii sai, care din motive socio-economice cunoscute au ales viata de emigranti (semi)ilegali.

Referinte:

1. Discuţie telefonică între miniştrii de externe ai RM şi Egiptului, http://www.mfa.gov.md/comunicate-presa-md/482505/

2. Ambasada României în Republica Arabă Egipt, http://www.mfa.gov.md/comunicate-presa-md/482505/


Filed under: Ministerul Afacerilor Externe si IE al R. Moldova, moldova

Sursa
2010-09-29 00:16:29



Comenteaza





Ultimele 25 posturi adăugate

18:46:28Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
17:48:06Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
17:27:43Festivalul Internațional de Comedie FESTIS —» Biblioteca de Arte 'Tudor Arghezi'
13:37:15Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
06:57:00ȘTIAȚI CĂ DEJA INTERNETUL ARE UN... SFÂNT PROTECTOR?... —» Leo Butnaru
04:15:41Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
19:10:00Éxito —» Andrei LANGA. Blogul personal
19:10:00Éxito —» Andrei LANGA. Blogul personal
15:04:54Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
13:41:56Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
06:15:00DISCUL SAU PĂTRATUL, MALEVICI SAU JAPONEZII? —» Leo Butnaru
02:31:21Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
21:27:50Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
20:56:34Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
10:38:46A învins primarul în instanță —» Curaj.TV | Media alternativă
08:37:00DIN BIBLIOGRAFIA JURNALULUI —» Leo Butnaru
13:37:00Mortua est —» Andrei LANGA. Blogul personal
13:37:00Mortua est —» Andrei LANGA. Blogul personal
13:37:00Mortua est —» Andrei LANGA. Blogul personal
12:07:07Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
11:42:15Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
11:35:00Trecut —» Andrei LANGA. Blogul personal
11:35:00Trecut —» Andrei LANGA. Blogul personal
11:35:00Trecut —» Andrei LANGA. Blogul personal
04:09:00Fără Titlu —» Путепроводные Заметки