„Astăzi, o parte din mister a fost spulberat. Mai întâi, am aflat că Nagacevschi a părăsit PLDM-ul, ca mai apoi să-l văd în postură de avocat al lui Plahotniuc în procesul intentat lui Sergiu Mocanu”, scrie bloggerul Alexandru Cozer în articolul „Ţara pânzei de păianjen”.
În acest context, Cozer face trimitere la celebra „Comisie 7 aprilie” – „o mare mămăligă împuțită”, deoarece Vitalie Nagacevschi, de azi ex-deputat liberal-democrat şi avocatul controversatului om de afaceri Vlad Plahotniuc, „a creat adesea impresia că nu are nicio tragere de inimă în a ancheta cu adevărat ce s-a întâmplat atunci, ci mai degrabă de a-i acoperi pe cei vinovați”.
„Bine, ca de obicei, nu există dovezi care ar certifica faptul că tocmai legăturile lui Nagacevschi cu Plahotniuc ar fi influențat rezultatele anchetei de mămăligă a „Comisiei 7 aprilie”, eu nici nu acuz pe nimeni în acest sens, doar fac niște legături care sunt zdrobitor de strânse”, scrie bloggerul.
„Tocmai am aflat că lui Sergiu Mocanu i s-a pus sechestru pe apartament și automobil. Dar lui Gumeniță, cel care lovea cu picioarele în cap un om aflat la pământ, și lui Papuc, cel care a dat ordine să se întâmple toate atrocitățile din aprilie 2009, li s-a pus pe ceva sechestru? Așa-i că nu?!”, se întreabă într-un post-scriptum Alexandru Cozer, pentru care cetăţenii Republicii Moldova sunt „căzuți într-o uriașă pânză de păianjen, care are ramificații peste tot și care controlează aproape totul”.
