Am auzit recent un banc (cel puţin era categorisit la rubrica “Bancuri”), pe care n-am reuşit să-l înţeleg. Adică să-i înţeleg calitatea de banc. Poanta mi-a scăpat. Presupun că alţi amatori de bancuri au râs cu hohote şi le invidiez simţul umorului.
În continuare, voi face un copy paste la bancul cu pricina. Poate vă distraţi şi voi. Iar după aceea, voi încerca să explic de ce, personal, nu l-am găsit haios.
Un ziarist ia un interviu:
- Şi care este secretul longevităţii dumneavoastră?
- Foarte simplu. Toata viaţa am fost vegitarian, n-am baut alcool niciodată,n-am fumat, n-am cheltuit forţele pe femei. Rezultatul – mâine voi sărbători centenarul.
Ziaristul:
- Cum ????!!!!!!!!!!
Încerc să intuiesc de ce bancul nu mi-a părut deloc banc.
1. A fost vegetarian omul. Nimic ieşit din comun. A avut în viaţă poate mai multe satisfacţii decât un carnivor care şi-a chinuit organismul cu hoituri.
2. N-a consumat alcool. Perfect! Te poţi bucura de viaţă consumând numai sucuri, apă plată şi alte băuturi pe care nu le consumă de regulă tipii macho (sau doar pe ascuns).
3. N-a fumat. Ei bine, chiar şi de asta tre’ să se jeneze? Să se considere incomplet, nerealizat, demn de milă? În fumat e chintesenţa plăcerii şi a fericirii?
4. N-a avut femei? Poate a fost gay. Poate a fost asexual. Poate că într-adevăr a fost indiferent faţă de sex. Trebuia să se simtă ratat? Să-l privim cu milă?
Deci, cum vă spuneam mai sus, aşa şi n-am reuşit să prind poanta bancului. Poate că l-am “dejghiocat” dintr-o direcţie greşită. Poate trebuia să pun accentul pe altceva. Cert este că am ratat un banc. Sau poate că bancul e ratat?