Întrebarea lui Pilat nu este una retorică, sau în batjocură. Este poziţia omului care chiar nu ştie ce-i aia adevărul. Citez, din Evanghelia după Ioan /evanghelia adevărului, nu doar a iubirii cum zic unii/. Isus se declară împărat întro lume în care categoria de bază este ADEVĂRUL. Unde este situată Împărăţia? În inimile oamenilor — răspunde tot Isus cu altă ocazie.
Închipuiţi-vă că Isus i-ar fi vorbit lui Pilat despre dreptate. Ar fi fost pe loc oprit. Ce e aia dreptatea procuratorul Iudeii ştia, el o practica conform funcţiei sale. Dreptatea ţinea de dreptul roman, care e la baza democraţiei moderne, apropo.
Este una din confuzile de bază: între dreptate şi adevăr.
Ruşii, mai ales, fac această confuzie. Exemplu. În filmul lui N. Gibson despre Isus întrebarea sună: cito takoe pravda? Şi noi traducem aiurit uneori din rusă. Dnestrovskaia pravda prin Adevărul nistrean — doar un caz.
Şi nu trebuie minimalizat rolul lui Pilat în drama omului Isus, dar şi în istoria mişcării pe care a declanşato. Nu întîmplător romanul lui M. Bulgacov ar fi parcă despre Pilat.
Ce este adevărul pe Plai? Un cuvinţel din jargoul năucilor, schizofrenilor. Asta-i părerea tuturor şmecherilor care o mai fac şi pă deştepţii, înţelepţii chiar. Pentru aceştea nici dreptatea nu este valoare, este ceva pentru proşti, ei fiind deasupra Legii. Suntem astfel total corupţi: în plan secular, dar mai ales spiritual. Şi perfecţionarea legislaţiei nu va avea vreun rezultat, dată fiind calitatea proastă a materialului uman la toate nivelurile. O înţelege şi rusul D. Medvedev în efortul său de iridicare a corupţiei în ţara sa, care nu este mai mică. La noi iu tsu spunea lucrurilor pe nume la 1990, cînd mulţi credeau că e suficient să umplem parlamentul cu hadîrci, şalari şi ghimpi /şi clientela lor/ şi totul va fi OK.
Nici cu cei care alergau să repare mănăstirea Căpriana iu tsu nu era de acord. A fost fondul primelor ciondăneli cu Ana-Tolea Şalaru. La acelaşi an 90 după spusele dlui V. Mîndîcanu mitropolitul Serapion implantase la Căpriana sodomia. Cum a contribuit Biserica ortodoxă la dezvoltarea spirituală /duhovnicească, cum se zice la ei/, dar şi la cea politică o ştim. Dar totul este încă înainte! Vom fi martorii unor «ninuni» în campania ce va să vină.
Există adevăr absolut? Poate. De presupus că Isus la acesta se referea. Dar nu un Bivolaru este deţinătorul acestuia. Coruperea în plan spiritual la Dîmboviţa este şi mai şi, proporţiile fiind altele. Alianţa lui Băsescu cu nu ţin minte cine avea sigla DA /dreptate şi adevăr/. Tot o mare minciună, dar nu e la temă.
Ştiu eu iu tsu, chinezul, ce e aia adevărul? Nu vă miraţi: DA. Nu însă cel absolut, ci cel de Acum şi Aici. AAA, adică. A-A-A, exclamă toţi cei cărora încerc să le lămuresc adevărurile de pă Plai, unele banale de tot, dar care tot nelămurite rămîn.
Mai ştiu ce este aia adevărul ghimpat. Despre el — cu prima ocazie.
Iurie Ţurcanu
PiS. Nu am pomenit de Mi Emi, cel mai indicat pentru citare la temă după Ioan, fiindcă voi scrie la subiect aparte. Se merită, zău.
PiiS. Prin 89, secolul trecut iu tsu lansase sloganul, afurismul, mai exact: Marxism-leninism ăto evanghelia dlea Ivana. Deci evanghelia pentru Ivan, dar şi Ion şi Jean, pentru sanchiuloţi adică. A fost sloganul aspru criticat de către comunistul Ion Hadîrcă /tov Vanea în jargoul meu/.