Conferinţa ţinută la 14 iulie 2010
Hamilton, Canada – sărbătoarea culturală “Săptămâna Câmpului Românesc”
Actuala republică Moldova este parte a României, ciuntită de sovietici… prin ocupare forţată şi botezată RSSM. Eu nu recunosc numele acesta, fiindcă dacă s-a ajuns până la denumiri separate de Ţară, atunci Basarabia (botezata de Imperiul Rus) s-au RSSM, ori RM de astazi trebuie să poarte numele de România Mică, după cum si este. Aşa o numea tatal meu Vasile, care îmi spunea să nu ascult minciunile de la şcoală şi la toate cele povestite de mine despre Lenin, Stalin, Cremlin, război…avea un singur răspuns: minciuni, dragul tatii, şi uitându-se lung la mine zicea: – o să-ţi povestesc eu odată despre multe, că nu le cunoşti, dar să mai creşti… Şi a venit acel timp după ce am terminat şcoala din sat. De atunci nu s-a mai dezlipit din vocabularul meu numele acestui scump pentru mine pământ.
Într-un articol al jurnalistului de la ziarul din RM „Cuvăntul” scria, că decretul preşedintelui Mihai Ghimpu, un romantic în politica RM, ziua de 28 iunie a creat indijestie multor falşi voitori de bine pentru poporul nostru. Uite acum am văzut cu cine avem de a face! Or, încă la 1990, odată cu balticii trebuiau să se determine cu aceasta dată din istoria noastră: a fost o eliberare ori o ocupaţie. Iar dacă au fost o eliberare, de ce România, o ţară neutră până la acea dată, s-a ridicat cu toate armele şi credinţa sa, angajându-se în al II Război Mondial alături de Germania?
Să ne ocupe?
Un absurd mai mare nu există!
Moldovenism…De unde s-a luat? Prin care izvoare (minciuni) a pătruns în partea de răsărit a României?
E dureros faptul, că mai sunt şi azi unii profesori şcolari, dar şi unii cercetători istorici, care neagă rădăcinile neamului nostru, născocind o noua teorie a etnogenezei poporului român basarabean în contextul unor absurdităţi proslaviste. Ei ne întorc înapoi la perioada anilor -30, impunandu-ne limba moldovenească, inventată de Stalin şi susţinută de unele lichele pentru 30 de arginţi; să predăm în scoli o istorie neadevărata, ideologizată, numind-o „integrată”, pentru ca să şteargă din memoria noastră totul ce este legat de strămoşii noştri, de tot ce este romănesc.
Dar roata istoriei se invarte. Comuniştii şi…neocomuniştii cu voroniştii, încetişor îi vor ajunge din urmă pe”bunelul” Lenin şi pe “tătuca” Stalin, care-i asteaptă în pragul iadului cu turbinca de-a gata.
Ajută-le, Doamne să i-a împreună cu ei şi toate cozile de topor din România Mică.
Iată, în aşa mod vor să ne fure limba. Au uitat de neamul nostru adevărat, înlăturănd pănă şi Unirea din 1918, numind-o cotropire…De către cine? De neam, de fraţi?
Absurd !
Mi-a ramas în memorie intrebarea pusa „renumitului” alcătuitor de manuale de istorie falsă S.Nazaria, de către profesorul de istorie D.Mitrofan din Malaiesti, jud.Orhei în ianuarie 2005, pe când ne aflam la cursuri la Institutul Ştiinţei şi Educaţiei din Chişinău, unde nişte persoane despre care am vorbit mai sus (lichele) din răsputeri se munceau să ne bage metode de predare a unei noi istorii, numite “integrată”: – „D-le Nazaria, bunicii tăi sunt în viaţă? Nu? Daca erau în viaţă, nu-ţi mai dădeau voie să scrii prostiile pe care le-ai sris pentru elevii claselor mari, ori mureau de ruşinea D-tale, pentru bătaia de joc faţa de ei…şi străbunicii tăi.”
Atunci, în urmă cu cinci ani am fost şi eu unul din acei cinci profesori de istorie din RM România Mică, care au încercat să negocieze cu guvernarea comunistă necesitatea continuării predării în şcoală a Istoriei Românilor şi nu o istorie falsă. Tentativa nu a reuşit, dar ne-am străduit mai departe să demonstrăm prin toate metodele aflate la dispoziţie, inclusiv mass-media priorităţile Istoriei Românilor faţă de aşa-zisa şi impusa Istorie integrată, care are la bază ideologia comunistă, încărcată de flagrante falsuri istorice, chiar aflându-ne în cabinetul de lucru al ideologului communist principal şi mâna dreaptă a lui V.Voronin, V. Stepaniuc, riscând să fim arestaţi ( Vasile Dobrogeanu, Vasile Coteţ, Aurel Benu şi Iacob Cazacu. Veronica Conoval şi Ion Ardeleanu ne apărau spatele, în caz de ceva suspect să înştiinţeze îndată mass-media).
Iată şi până astăzi avem alfabet pregatit pe timpul lui Iosif Djugasvili (Stalin) din1938 şi experimentat cu ajutorul lui I.D.Ciobanu pentru a ne adapta la o limbă nouă, molovenească…
Avem şi dictionare Moldo-române (mai mare ruşinea) create de V.Stati et ‘C’ ?
Daca este o natiune nouă, de ce nu si o limbă nouă- „moldoveneasca”, ba chiar si o istorie nouă, scrisa de marele ideolog comunist Stepaniuc „Istoria Poporului Moldovenesc”, istorie pe care autorul o saraceste de adevaratii sai eroi. A fost deja numită istoria în fel şi chip… De ce să ne mirăm că mâine poate sa se numeasca istoria Bas – ARABIEI? De unde se trage numele BAS-ARAB? Poate de la arabi? Şi noi venirăm de pe malurile Mării Roşii (în vise e culoarea ruşinii, minciunii)? Poate avem ceva in noi arăbesc, căci nu degeaba o doamnă din Cuveit m-a intrebat: -„De ce foarte mulţi români sunt negricioşi?” I-am raspuns si eu in gluma: – „Probabil de aceea că am putea fi inrudiţi cu arabii înca de pe timpurile vechi şi nici să ştim că ne tragem din seminţia lui Muhamed…!” E o idee, nu? Trebuie şoptită ideologului principal al moldovenismului primitiv. Mai ştii, ca ia foc şi se mai naşte o ţară – „Mold-Arabia?!
E de mirare?
- Nu!
Dragii mei!
Graiul moldovenesc are aspect oral, motiv pentru care este eronată accepţiunea că acesta s-ar afla la baza „limbii moldoveneşti”. Potrivit Constituţiei Republicii Moldova, limba de stat este „limba moldovenească”, care nu este decât un nume oficial dat limbii române în Basarabia (Romania Mica). Aşadar, limba moldovenească nu este o formă scrisă a graiului moldovenesc, ci doar o denumire alternativă pentru limba română, fiind identică cu această şi are la bază graiul ROMÂNESC.

Diferenţele mici au apărut datorită separării regiunilor începând cu anul 1812 ,care până în anul 1918 şi apoi, de la începutul celui de-al Doilea Război Mondial şi se referă la puţinul material lexical de origine rusă şi ucraineană intrat mai târziu în graiul moldovenesc estic. Există de asemenea unele regionalisme dispărute la vest de Prut, dar păstrate în est, după cum există regionalisme păstrate în vestul Moldovei şi uitate în est.”
Pe parcursul a toată perioada postbelică atât în România Mică, cât şi în România Mare s-a dus o politică de înstrăinare dusă de partidul comuniştilor, politică, care nici azi nu ia sfârşit. Dar, mai trist este aceea, că proiectul „Moldovenismului primitiv” este accentuat şi după hotarele României pri formarea societăţilor numite „moldoveneşti”.
M-a şocat articolul publicat în revista comunităţii ruse din Canada „Americanca”, din 20 mai 2010, pe care l-am citit îndată ce am aterizat în Toronto. Articolul se numeşte „Moldavscaia obşcina provinţii Ontario (MOPO)” (Societatea moldovenească din provincia Ontario). Mai jos, sub fotografia mare a unei doamne e scris: “Maria Tonu – Prezident MOPO” şi adresarea, scrisă în limba rusă, în care se comunică: (voi traduce)
“Stimaţi concetăţeni! Vă aducem cu bucurie la cunostinţă că noi am fondat societatea moldovenească din provincia Ontario, societatea celor ce se trag din Republica Moldova şi locuiesc în Provincia Ontario. Sper să primiţi această veste cu mare bucurie şi inimă deschisă şi să vă implicaţi în activitatea societaţii cu fapte concrete”.
Acum haideţi să vedem ce „fapte” are de înfăptuit societatea. Anterior, în “Literatura şi Arta”, într-un articol semnat de aceiaşi doamnă e scris despre fondarea unui cenaclu literar mic ”Grigore Vieru”, dar în “Americanca” este vorba despre formarea societatii moldovenilor din intreaga regiune Ontario…Şi-mi apare întrebarea: Dacă pe D-na Maria Tonu o cunosc toţi cei care o cunosc ca o româncă, patriot al neamului, nu poate fi acesta un joc pentru ai duce în eroare pe bieţii noştri români basarabeni? Oare n-a căzut Maria jertvă a coloanei a cincea?
Potrivit autoarei, MOPO işi pune în faţă următoarea sarcină:- unirea tuturor celor veniţi (descălecaţi?) din Moldova pentru a consolida, dezvolta tradiţiile naţionale, a păstra limba şi cultura natională.
Acum să medităm puţin asupra acestor sarcini. E scris: „pentru a-i uni pe toţi cei, ce se trag din Moldova”. Bine. Dar, de când oare rusofonii şi-au asumat grijă ca să-i înveţe pe moldoveni limba, să le ajute să-şi păstreze tradiţiile? Şi, principalul: sa-i consolideze? De când aceştea ne-au îndrăgit atât de mult limba noastră cea româna, pe care, aflându-se în Pomânia Mică zeci de ani, refuză s-o înveţe cel puţin la nivel de comunicare elementară?
Ori poate altul este scopul „obscinei”? Să se uneasca pentru a păstra acele obiceiuri şi traditii, acumulate prin impunere de vechiul sistem sovietic, de „bunelul” Lenin şi „tatuca” Stalin, care au inventat o limbă nouă, numită “moldoveneasca”? Pentru a-i ţine pe emigranţii moldoveni aflaîi peste hotare în ţarcul lui Voronin şi Stepaniuc?
Ori poate cei cu ideea astfel concep traducerea în viaţă a “Proiectului moldovenesc”, o nouă legendă inventată de PCRM pentru a duce lumea în eroare? Vazând, că proiectul nu prea are succes în republică, s-au gândit să meargă cu propaganda la sutele de mii de români-basarabeni, alungaţi anume de comunişti în cautarea unei bucaţi de pâine peste hotare.
De fapt, “Proiectul moldovenesc” a fost inventat în 1924, înainte de formarea RASSM (aceeasi republică fantomă transnistreană, renascută dupa 1990, de urmaşii imperialiştilor sovietici).
Acest proiect se realizează astăzi pas cu pas chiar dacă comuniştii nu mai sunt la putere în Republica Moldova. Şi nu numai în RM. La Moldova 1 International auzi şi vezi numai comunităţi moldoveneşti: în Italia, Germania, Canada etc, dar nu se spune nimic despre comunitătile românilor basarabeni din aceste tări şi care uneori sunt mai numeroase şi mai active.
Daca acceptăm jocul de-a moldovenismul, nu-i exclus ca mâine-poimâine să ramânem în genere nişte indivizi fără etnie, nerecunoscuţi de nimeni, ori să fim calificaţi ca reprezentanţi ai “Marii Rusii”.
Ginditi-vă, fraţilor! Aşa cum suntem: buni, rai – sângele apă nu se face!… Să păstrăm tot ce-i al nostru şi, în primul rând, valorile naţionale: limba, alfabetul, tricolorul, tradiţiile şi obiceiurile noastre naţional-româneşti.
Să ne unim în jurul acestor valori şi nu sub niste lozinci străine, false!

P.S.: Am scris aceste rânduri deoarece ştiu că vor fi citite de concetaţenii nostri practic pe toate continentele. Vreau de asemenea să ştiu ce se întâmplă şi ce gândesc basarabenii noştri care locuiesc în alte ţări, cum apreciază activităţile societăţilor conaţionalilor sosiţi din R.M. Putem coresponda prin intermediul e-mail-ului iacob.cazacu@gmail.com

Basarabenii cei dinr R.Moldova sunt Moldoveni, Romani sau Rusi ?

Rezultatele sondajului (102 voturi)

Iată ce scrieziarul “Timpul” din RM, ziar care cu adevărat merge în rând cu timpul scoaterii la iveală a Sfântului Adevăr:
-În 2001-2009, principala forţă a fundamentalismului moldovenesc a fost Partidul Comuniştilor. Odată cu formarea Alianţei pentru Integrare Europeană, potenţialul acestui partid a slăbit, însă la începutul anului curent a mai apărut un partid ce a dat de înţeles că va promova moldovenismul primitiv – „Moldova Unită” (un ecou al „Rusiei Unite” în Basarabia), partid condus şi de apologetul moldovenismului de peşteră V. Stepaniuc. Rolul principal, desigur, în promovarea moldovenismului primitiv (şi ca factor electoral) le revine lui V. Voronin şi V. Ţurcan, ambii din Transnistria, care văd în integrarea RM în UE un pericol pentru ei. Chestiunea constă în faptul că aceştia şi-au pierdut patria mică, unde rege acuma e I. Smirnov.
Şi astăzi Guvernul RM trimite la Montreal reprezentant pe un…citiţi:pe blogul lui Traianus-Traian Vasilcău….
• palade // iulie 5, 2010 la 6:29 pm | Răspunde
Am ramas portret cand am aflat nouatatea ca Pilat trimite la Montreal un popa kgbist in cuibul nkvdist deja instalat acolo in frunte cu famliile Mandacanu si Rogov.
Poziţia Alei Mândâcanu n-o pot pricepe…Mi-a spusnu demult, că dacă nu făcea asociaţia moldovenilor, ci a românilor moldoveni, apoi nu avea să primească bani de la Guvernul Canadei pentru diferite manifestări culturale….
Nu e corect!!!Orice organizaţie nonguvernamentală, indiferent de origine(pot fi trei româneşti) vor fi finansate, având un proiect binefăcut, determinat, argumentat. Ce spune D-na Mândâcanu referitor la aceasta , eu cred, că e făcut cu un singur scop: a duce în eroare pe miile de români basarabeni din afara ţării, pentru a accentua statalitatea moldovenească. Altă motivaţie nu găsesc, căci această doamnă nu este o persoană simplă…Ea a cunoscut trepte mai înalte ca unii „muritori de rând”, şi are un scop binedeterminat- ea nu este o persoană cu idei rătăcite!…
…Şi acest lucru toarnă apă la moara duşmanilor noştri statalişti: Voronin, Stepaniuc, Dodon, Munteanu, Lupu…şi…Iată ce scriuziarele despre dânşii:
– Ei îşi văd recuperarea patriei în cadrul RM întregite. Însă Federaţia Rusă nici cu forţa militară „europeană” nu va pleca din stânga Nistrului. Acestora nu le rămâne decât să sacrifice RM, fiindcă RM transnistrizată corespunde întocmai intereselor geopolitice ruseşti şi liderilor moldovenismului primitiv de a-şi „recupera” mica patrie. De aici şi politica de românofobie şi de izolare a R. Moldova faţă de România. Acesta-i sensul şi scopul moldovenismului primitiv ce îi obligă pe basarabeni să fie vigilenţi şi să se gândească de şapte ori înainte de a lua o decizie: ce fel de preşedinte şi cu ce mentalitate (naţională, românească sau pro-rusească sub umbrela moldovenismului primitiv) să aleagă la eventualul scrutin, ce fel de partide şi blocuri să susţină. Dacă ţinem cont şi de spusele lui V. Ţurcan din toamna trecută că, chipurile, dumnealui nu are nimic împotriva Partidului Comuniştilor şi că ar putea chiar colabora cu el, dar fără V. Voronin (idee susţinută şi de unele persoane ale Partidului Democrat), apoi devine destul de clară perspectiva formării unui bloc consolidat al moldovenismului primitiv – forţa motrice a intereselor Rusiei în RM.

Cred, că vedeţi şi singuri până unde a ajuns politica expansionistă dusă de Marele Imperiu Rus de la 1812 încoace….
…Şi cine dau naştere asociaţiilor şi comunităţilor moldoveneşti după hotare?!…
– Nu credeţi, că a cincea coloană nu doarme?
Mă doare, că la alegeri vor să câştige „moldovenii” cu maxima:- „tata rus, mama rus, a ia Ivan- moldovan.”
Am ieşit la simpla concluzie, că şi în afara ţării tot începutul bun e dirijat şi controlat de forţe diametral opuse intereselor noastre naţionale…
…iar alegerile sunt aproape!
O definiţie mai bună ca a D-lui Serghei Chircă, om de ştiinţă din RM cred, că nu mai găsesc:
– Prin “moldovenismul primitiv” se subînţelege o contrapunere brutală şi antinaturală a tot ce este moldovenesc la ceea ce este românesc, inventat de către sistemul ţarist de ocupaţie al Basarabiei după 1812, reanimat de către sovietici după ocupaţia din 1944 şi transformat de către comunişti, în 2001-2009, într-o formă fundamentalistă foarte agresivă, care urmăreşte, în fond, distrugerea noastră ca neam civilizat. Moldovenismul primitiv este un fel de agent patogen politic şi social, care ne duce la dezmembrare, dezorientare şi la o dezarmare spirituală totală, ce vine în contradicţie şi cu Biblia care spune, că neamul care se urăşte pe sine însuşi este sortit pieirii. După obţinerea independenţei relative în august 1991, acest agent patogen a devenit şi principalul obstacol în calea noastră spre Unirea cu Patria mamă şi aderarea la UE.

Iacob Cazacu-Istrati
14 iulie 2010, Toronto