Televiziunile au inceput sa faca emisiuni cu subiectul mesajelor partidelor in campania electorala. Au inceput tragerile de plapuma si de electorat in AIE, ale carei componente se vor lauda ca au facut cel mai mult pentru fericirea poporului “moldovenesc”, condus “cu fermitate” spre UE. Tragerea plapumei va si fi mesajul AIE, se pare.
Insa nu stiu cum putem merge spre UE cu fariseism si comunisti travestiti in liberali. Unii politicieni au cerut sa se modifice Codul electoral – daca cineva pleaca dintr-un partid, sa i se considere nul mandatul obtinut pe lista partidului ce l-a promovat, ca presedintele acestuia sa dea avansare altuia. Nu s-a putut face asta pe timpul comunistilor, vedem ca nu se poate nici acum. Fiecare partid, oricit de “necomunist” s-ar pretinde, vrea sa profite de munca altora, construindu-si partidul din strinsura, din oameni pe care – avind saracia pe care o avem si monopolul comunistilor care au pirjolit ultmele farime de democratie – a reusit sa-i atraga prin promisiuni de “krusuiala” materiala si logistica. Nu vedem nici aici diferenta intre liberali, democrati si comunisti, oricit s-ar pretinde AIE de “europeana” si “democrata”. Insa vine legea bumerangului, care loveste in doritorul de profit pe seama altuia. PLDM, care nu a participat la alegrrile locale din 2007, s-a inchioscat cu alesi ai poporului pe cale oneroasa.
Rectorii – da, padurarii – ba
Zilele trecute premierul verde a fost la o intilnire cu silvicultorii. Cunoastem ca padurarii au fost implicati pina in git in campania electorala in favoarea comunistilor, sub amenintarea de a fi scosi din lucru. Instrumentul aplicat de ei oamenilor a fost unul hiperinuman – “daca nu votati secera si ciocanul, nu va dam lemne”. A fost tras cineva la raspundere? Nu. Dar ce se intimpla? Un lucru simplu ca peste tot. Locul comunistilor il iau pretinsii democrati. Din pacate, daca rectorii s-au inverzit, cu padurarii e putintel mai complicat. Stiati de ce? Pentru ca seful padurarilor nu e verde, desi padurea e verde. Iata aici nu s-a nimerit – seful nu e peledemist. Si-atunci intra in joc alta metoda, tot comunista, – “nu faceti politica”..
Ce faceau comunistii mai inainte? Satrapii lor din raioane ii santajau pe candidatii nerosii pentru alesi ai poporuluii, spunindu-le “ori candidati pe lista PCRM, ori ca independenti”. Adica sa nu candideze pe lista unor partide, pentru a nu le aduce procente. Drept ca ei mai spuneau si “ori pe lista PCRM, ori pe lista PPCD”. Revenind la padurari, Filat agreeaza incolonarea cu gitlegauri verzi a rectorilor, dar le interzice acest lucru padurarilor, care depind de un amenist. E dreptul rectorilor sa fie cu cine vor, dar fara presiune publica, fara tam-tam. Informatii despre rectori ne mai vin. De exemplu, Belostecinic, fost mare amic al lui Untila, acum s-a inverzit – ii expira mandatul de rector si ori mai vrea unul, ori vrea alta functie.
Pe Seful Inspectoratului Fiscal, un oarecare Platon, spune lumea, l-a adus peledemistul principal de la o compenie de turism, unde nu pricepea mare treaba. Treaba lor. Insa fratele lui Platon, adjunctul lui Vdovii, l-a servit cu trup si suflet pe padurarul PDAM-ist Anatol Popusoi, acum el a scris cerere la PLDM. Credeti ca va raspunde cineva pentru toate matrapazlicurile cu padurile, rezervatiile, ingradirile, taierile si vinzarile de lemne etc.? Va fi cercetat vreun padurar comunist devenit peledemist? Eu una nu cred. Vai-vai-vai cite interpelari am facut in baza plingerilor privind acapararea abuziva de catre clanurile mafiote aflate la putere a unor mari segmente de padure!
Se vor gasi si rezervatii in care influenta va fi verde. Rezervatia “Plaiul Fagului”, din Calarasi, il are ca sef pe un oarecare Boris Curos, mare fost prieten cu Iurie Stoicov, comunistul moldovean, invitat la congresul recent al comunistilor din Romania, ce au cerut unirea cu Romania. Acest Curos si-a tradat prietenul si este acum amic la catarama cu PL-ul. La sigur, Curos nu va face politica printre padurari, ca Vdovii il va “controla”, nu? Pai, in acest caz, cum sa nu-i dai dreptate omului de afaceri care a spus ca acestia, veniti la Putere, nu incearca sa schimbe sistemul corupt si tilharesc, format de comunisti, ci sa puna ei mina pe sistem. Si problema e ca se maninca in cadrul AIE pentru halci din sistem.
Coruptia e floare verde, iar PLDM-isti vor limba rusa ca a doua de stat
Primesc ieri o scrisoare avind urmatorul continut: “Sunt angajat al Serviciului Vamal si prin prezentul mesaj tin sa va informez ca detin informatii referitor la schemele de import fraudulos in RM a produselor din carne, elaborate de catre fosta conducere comunista si preluate cu succes de catre noua conducere a Serviciului Vamal. In contextul increderii pe care o am fata de persoana Dvs. si in cazul in care sunteti interesata de subiect, sunt dispus pentru o intalnire in conditii de confidentialitate absoluta, pentru a Va furniza informatii detaliate la subiect.” Sa vedem daca va veni si ce va spune. Sper sa nu-mi puna SIS-ul sau MAI-ul filaj, adica sa nu fiu filat-a.
In general, va spun ca ma suna lumea si imi ofera diferite informatii. Nu ma va mira daca verzii vor ajunge si la Orange sa vada cine ma suna, ca sa le “piara” cheful.
Ieri la Publika deputatul Strelet, cel care i-a ajutat lui Filat sa ii ademeneasca in PLDM cu promisiuni de “krisa” pe doi consilieri raionali (jumatate din interpelarile mele in Parlament au fost aparindu-l pe unul dintre ei, Andrei Girlea), se bilbiia raspunzind intrebarii de ce a votat impotriva ca parlamentarii sa cunoasca obligatoriu limba romana. Asta e fostul PSL-ist, plecat la Filat, stiindu-se bine ca Serebrian in Parlamentul trecut i-a facut gaura in cap lui Lupu sa supuna examinarii proiectul d elege prin care deputatii si ministrii sa cunoasca obligatoriu limba romana.
Pai, iata, legat de Strelet. Spune lumea ca ar fi declarat unii din PLDM, care au votat si ei contra cunoasterii obligatorii de catre deputati a limbii romane, ca “au multi prieteni rusi”. Desigur, au, ca rusolingvii sint profitori, nu gluma, se intrec si ei cu moldovenii in a se travesti in verde. Arhicunoscuta Svetlana Mislitchi, membra a PLDM, a semnat pentru a doua limba de stat cu toti zisii lideri ai organizatiilor minoritatilor, folosite ca prezervative de catre fortele prorusesti. PLDM-ista Mislitchi a semnat alaturi de “monstrii-monstrele sacre” ale miscarii interfrontiste Lascionova si Klimenko. Va place strinsura peledemista? Nu am spus eu ca PLDM e un partid imoral? Mislitchi si altii ca ea sint “intelectualii, spuma societatii, care a intrat cu hurta in PLDM, cei care cer limba rusa ca limba a doua de stat?” Prin ce se deosebeste PLDM de PDAM, chiar si rima e la fel.
Si mergem mai departe. Eu am de lucru cu partidul, nu am timp sa umblu sa caut informatii, ele singure imi vin. Si uitati-va ce interesante sint.
1. Deputatii verzi au interese palpabile, ca si cei rosii. Un mare logician verde, care face declaratii “pe cont personal”, despre cumularea functiilor de sef de stat cu cea de premier, dintre cei ce faceau raket imediat dupa proclamarea Independentei, fapt ce se constata dupa unele morgi si astazi, a obtinut, in raionul Drochia, un lot de pamint din patrimoniul gestionat de sistemul medicinii preventive. Cu acordul mai marelui. Nu degeaba cei care analizau care candidati pentru deputati sint corupti, au identificat si unul pe la PLDM. Ridicati arhivele.
2. Iar lui Sandu Tanase nu-i iese reforma juridica. La inceput au fost vorbe ca liderii MAE se aliniaza PLDM, nu doar prin sediu. Acum ceva nu se incheaga. Nu cred ca MAE va merge cu Partidul Umanist si Pasat in alegeri, dar lumea spune ca cineva a dat 300 mii de euro pentru nevotarea in Parlament a desfiintarii tribunalelor economice. Isi fac ooamenii bani pentru campania electorala si se razbuna pentru ca Filat nu se tine de cuvint sa ii remorcheze, dupa ce i-a “incurajat” sa distruga AMN-ul.
3. Cu Petru Sandulache e o mai mare problema. El face o organizatie extrateriotiala, aduna “spuma societatii”, gen Mislitchi si rectorii verzi. Inainte de a spune unele lucruri, voi aminti ca, in campania electorala, nimeni nu a vrut sa spuna public ceea ce se chinuia sa promoveze Sandulache, cel care nu a avut atunci curajul EL sa spuna intr-o conferinta de presa. Problema cu votul flotant pe buletinul de vot, fabricat pe o hirtie speciala cu ajutorul unor intreprinderi, presupuse din Israel. Eu am facut aceasta declaratie, rugata de o prietena, fosta deputata in primul Parlament democratic al RM, prietena si cu Sandulache. Nu a vrut atunci nici PLDM, nici PL, nici AMN, nici PD – pe ai caror reprezentanti i-am sunat. Asta, ca sa nu ne creada Sandulache uituci.
Ce face acum Sandulache. Animindu-i pe deputatii din primul Parlament, considerat neprofesional, adica unde oamenii veneau doar la sesiuni, cu promisiunea ca “noii” le vor da pensii ca la toi ceilalti, i-a adunat si i-a bagat in PLDM la congresul acestuia. L-a bagat acolo si pe Alexandru Mosanu, care i-a cerut de citeva ori la Vocea Basarabiei lui Sandulache sa dezminta neadevarul ca el ar fi intrat in PLDM. Nu a facut-o.
Se spune ca Sandulache, dezmagit acum de votul Parlamentului, care a taiat pensia deputatilor (nici eu nu accept acest lucru, ca sa se stie, dar nu explic aici), are alte interese, ceva in sfera bancara, la care noi vom reveni. Si umbla Titirezul si aduna intelectualitate verde si spumoasa la PLDM.
Printre acesti “intelectuali” e si Costea Turcanu, fost deputat, despre care lumea a inteles ca a aderat la PLDM la congres. Insa, cind la spitalul de la Costujeni a fost parasutat un var al unui ministru de profil, Turcanu a devenit consilierul-psihiatru al lui Ghimpu. Sau gresim?
In felul acesta, cind incepi a dezghioca zisa “organizatie extrateritoriala”, cu zisi intelectuali ai grupului Sandulache, vezi ca nu prea are acoperire – nici cu Mosanu, nici cu Turcanu, nici cu altii intristati de retezarea pensiei deputatilor.
5. Arcadie Suceveanu, bucovinean, care, se pare, ar fi trebuit sa aiba o verticalitate civica pe potriva verticalitatii poetice, cel care a chemat sa fie votat Braghis primar, acum a mers, printre primii, la Filat.
6. Fostul PLDM-ist Dmitri Ciubasenco, protagonist si el al unei conferinte de presa alaturi de Filat, acum a trecut la … Pasat. Unii spun ca e cu misiune verde acolo. S-ar putea sa fie si asta, nu doar interesul material. Pasat-istii si Vladimiruska ne vorbesc de “statul crestin-ortodox”, dupa ce Mitropolitul a binecuvintat prezenta a doi deputati de alta confesiune pe lista verzilor. Noi nu condamnam prezenta, dar stim ce facea Vladimiruska si PPCD cind acelasi deputat a fost pe listele PFD – l-au facut pe Valeriu Matei tradator al ortodoxiei. Deci – exista sau nu exista, prin “proiectul crestin-ortodox”, o intelegere in triunghiul “Cantarean-Pasat-Filat”, de care nici Timpul nu stie?… Principalul e sa curga succesul verde…
Iata ca incepem a descifra “pragmatismul” filatoid. Iata verticalitatea de culoare. E verde, pentru ca e imatura, e verde ca pepenele rosu pe dinauntru. Nu va aminteste de nimic asta? Corect – de PPCD, PD si PSL, rosii in interior, colaborationisti cu (virgula neobligatorie) comunistii. Ce face acum Filat – cei care au muncit in campanie si sint nemultumiti ca au fost dati uitarii sint debarcati- kidaniti in favoarea comunistilor trecuti la PLDM pentru functii. Sa mai votati PLDM, dar stiti ca votati comunisti ambalati in filati, lenci, tanasi, vieri.
Cineva mi-a spus in context un banc mai scabros, care nu e de nivelul meu, dar il spun, totusi: “Trecea un baietel pe linga dormitorul parintilor care faceau in comun gimnastica intr-o poza super-puper. Vazind asta, baiatul spune – si astia ma tot invata sa nu ma scobesc in nas?” Parafrazind, spunem: acestia, cu metamorfoze imorale peledemisto-comuniste, ne invata democratia si europenismul?
9 mai si necondamnarea comunismului au scos masca de pe PLDM. De AMN nu spun, ca “de morti numai de bine ori deloc”. De PD nu spun – nu astept mare treaba de la ei si nu am chemat sa fie votati. Dar PLDM? Solutia imorala invelita “in pragmatism”?