Păcatele mele, ascult uneori şi Vox Basaraborum. Nu cunosc un post mai stupid, care să vehiculeze aiureli în asemeni proporţii…Şi să rămînă în continuare finanţat…Şi ascultat de multă prostime.
Ultimul exemplu. Acelaşi Aurică Silvestru, filosoful infantil şi chelbos, face aprecieri versus Conferinţa de la Ialta /febr. 1945/. Şi face mari descoperiri: nu doar Stalin era un bolnav. Roosevelt era un calic apatic, iar Churchil un complexat şi un alcaş. Mă voi referi doar la ultimul. A fost omul şi militar, nu s-a temut să meargă la război /spre deosebire de ai noştri, mari politicieni, care se tem a merge la mitinguri neautorizate/, a dat dovadă de vitejie, nu întîmplător a condus Marea Britanie şi în timpul războiului /II/. A fost şi lord, dar a obţinut şi un Nobel cu propria sudoare. Şi iată că vine spre el un mititel şi-l face de nimic.
Se face în contextul psihiatric: au fost bolnavi, dle, paranoici. Din cîte înţeleg eu nici chiar Stalin nu a fost bolnav. Iar învinuirile aduse lui Churchil sunt de-a dreptul scandaloase şi ar irita rău Marea Britanie, dacă ar auzi cumva astfel de calificări la adresa liderului lor.
Nu pot să nu-l amintesc pe prietenul Ana-Tolea Şalaru, care la anno 1989 se arăta îngrijorat: nu care cumva vreun schizofren să vină în fruntea MEN. Şi de atunci tot de guvernări oligofrene am avut parte. Nu în sensul strict medical, la figurat. Am fost conduşi de mediocrităţi. /Tolea e exemplul per exelence/. În toate sferele… Şi minciunoşi pe de asupra. Mă refer aici la Aurică, prometeicul pigmeu, care înşiră minciuni la adresa unor adevăraţi titani ai politicii sec. 20.
Şi omul e director la cel mai de elită liceu pe de asupra!
Halal!
Iurie Ţurcanu
PiS. Intenţia e “bună”: de ce CH şi Roo au cooperat cu Stalin? Fiindcă ruşii erau deja aproape de Berlin.