S-au lansat ştirile Prime TV. Să-i salutăm pe aceşti băieţi care îşi fac loc pe tărâmul arhiplin al ştirilor din Moldova. Mai e loc? Timpul va arăta. Oricum, “Primele Ştiri” sunt într-o poziţie de invidiat chiar de la lansare. Apar la un post de televiziune extrem de popular. Bun avantajul. Cât de calitatea ştirilor, păi, am aşteptat să treacă vreo câteva zile, am urmărit câteva jurnale de-ale lor ca să pot să-mi fac o părere. Şi mi-am făcut-o. Este strict părerea mea, una bazată pe experienţa mea de televiziune şi ţine de cunoştinţele mele teoretice şi practice din domeniu: asta a fost pentru cârcotaşi.

 

Ce îţi sare în ochi din prima la o televiziune? Prezentatorul. Aici avem nu unul, ci doi. Cei de la Prime au ales cuplul Valeriu Frumusache şi Aurelia Vasilică să le prezinte ştirile. Valeriu Frumusache este trecut bine de 40 de ani şi nici Aurelia Vasilică nu este chiar tânără - iertată să-mi fie indiscreţia. O fi rău acest lucru? Nicidecum. Dimpotrivă, iar mesajul pe care ni-l transmit este: “Priviţi-ne, suntem nişte oameni serioşi. Suntem încărunţiţi de atâta jurnalism. Nu au trăit alţii atât de mult, câţi ani de experienţă avem noi în jurnalism.” Ideea este bună. Planul aproape perfect. Zic “aproape” pentru că unele detalii fac o disonanţă simţită până şi de telespectatorii neiniţiaţi în ale jurnalismului. Dar să nu trec încă la partea proastă - să vedem ce mai are bun jurnalul de la Prime TV. Păi, par a fi bune sculele, se filmează bine şi decorul este reuşit. Au şi oameni buni. Remarcabil cum au reuşit să atragă specialişti de pe o piaţa a forţei de muncă în care suflă vântul. În plus, directorul postului, este un tip inteligent ce ştie bine cu ce se mănâncă televiziunea.

 

Trecem la probleme? Pregătiţi? Începem cu prezentatorii. Da, au experienţă, dar, din păcate, ambii şi-au întrerupt activitatea de “crainici” de ani buni. Iar asta se simte lejer în exprimarea vizibil căznită. Vorbesc de acea stânjeneală, acea senzaţie pe care o simţi atunci când costumul nou pare frumos, dar te simţi inconfortabil în el. Trebuie să treacă un pic până te obişnuieşti. La fel şi prezentatorii - până se obişnuiesc. Există însă chestii mult mai grave la acest jurnal - părerea mea. De pildă, faptul că este plicticos… Înţeleg, au vrut să-l facă serios. Foarte bine. Numai că serios nu înseamnă şi plicticos. Să explic: de ce televiziunea este televiziune? Pentru că se bazează pe puterea imaginii. Faceţi un mic exerciţiu, închideţi sonorul când urmăriţi “Primele Ştiri” şi încercaţi să înţelegeţi despre ce este vorba. Pe 2 iunie apărea, de pildă, o ştire despre nişte paşapoarte. Vedem cum un nene dă din gură, nişte oameni merg pe stradă, nişte paşapoarte erau scanate. Dacă nu avem sonor, nu înţelegem nimic. Apoi, vine altă ştire cu nişte poliţişti în trafic. Ce fac acolo? Sunt în vreo acţiune nouă? De unde? Deschideţi sonorul şi o să aflaţi că oamenii legii vor fi obligaţi să poarte ecuson. Tipul clasic de ştire interesantă, dar făcută harcea-parcea. În loc să vedem pe viu unde va trebui poliţistul să poarte ecusonul. În loc să ne arate pe un fel de grafică ce anume conţine un astfel de ecuson: poate poza, poate grupa sangvină? Nu, noi îi vedem pe nişte burtoşi învârtind bastoane. Acum faceţi alt experiment: daţi sonorul mai tare şi nu urmăriţi imaginile. Garantez că o să înţelegeţi totul. Mai mult, veţi fi tentaţi doar să ascultaţi nu şi să staţi cu ochii în televizor după imagini plicticoase. Concluzia ce se impune: cei de la Prime TV produc un jurnal de ştiri bun de difuzat la … radio.

 

Din păcate, producătorii programului de ştiri nu s-au gândit cum să-l dinamizeze, cum să-l facă mai de televiziune. Jurnalul Prime TV se bazează pe nişte informaţii peste care se aruncă imagini. De ce mai pun atunci aceste imagini neinteresante? Simplu, să dea negru pe post. De altfel, o ştire trebuie să-ţi vorbească în primul rând prin imagini şi apoi prin text. Este prima regulă în televiziune. De ce nu fac asta cei de la Prime? Există două variante: unu, sunt încă la început şi vor recupera pe parcurs şi doi, fac nişte emisiuni de umplutură a programului, căci aşa cere CCA-ul. Înclin să cred că nu este a doua variantă. De ce? Pentru că unul din show-urile televiziunii merge extraordinar de bine. Vorbesc de Fabrica. Deci se poate… Părerea mea - ca să aibă succes, totul este să renunţe la ştirile de tip radio ci să creeze un produs televizat.