Nu știu de ce moldovenii complică întotdeauna lucrurile. Încep să filosofeze, să argumenteze, să analizeze, să creeze tot felul de teorii, asupra unor lucruri absolut evidente, despre care nu ar trebui să se discute prea mult.
Deși știu cu toții că regimul comunist a fost cel mai criminal din istorie, iar de pe urma lui au avut de suferit sute de milioane de oameni, moldovenii vor să demonstreze că apa din mare nu e chiar sărată, ci mai degrabă amară.

În seara de luni și în cea de marți, am privit două talk-show-uri, pe Publika și pe Jurnaltv. Luni, la Publika, invitat a fost Oazu Nantoi și cineva din comisia care a condamnat crimele comunismului. Marți, la Jurnal, invitat a fost Diacov, alături de alți câțiva „istorico-politicieni”.

Ei bine, deși Nantoi și Diacov sunt membri ai aceluiași partid, unul fiind președinte, chiar dacă doar de onoare, iar celalalt vice-președinte, viziunile celor doi diferențiază enorm.

Primul, și-a declarat deschis dorința ca însemnele comuniste să fie interzise prin lege, în timp ce cel de-al doilea, mai nu rupea pupitrul celor de la Jurnaltv în încercarea de a le lua apărarea comuniștilor.

Poziția lui Nantoi mi s-a părut una logică din absolut toate punctele de vedere, atât moral cât și politic. Mai ales politic, deoarece după o transformare a comuniștilor în eventuali social-democrați, PD-ul ar avea cel mai mult de câștigat. În schimb, cea a lui Diacov mi s-a părut destul de ciudată, chiar aproape penibilă.

Diriguritorul PD-ului, încerca să ne demonstreze că o eventuală retragere a siglei și a titulaturei de comunist, ar putea favoriza partidul lui Voronin. Ori Diacov n-a discutat în viața lui cu un alegător „normal” al comuniștilor, ori o face pe prostul. Eu, pe parcursul lui 2009 am vorbit cu multe mii de votanți ai comuniștilor, iar o bună parte din aceștia, mergeau pe mâna PCRM-ului doar datorită siglei cu secera și ciocanul și a cuvântului „comunist”, care se regăsea în denumirea partidului. Acești oameni sunt prizonierii trecutului, pe care nu-i interesează absolut deloc cine se regăsește în partidul cu siglă comunistă, ei votează doar pentru că „înainte le era bine”.

Sunt sigur, și cred că orice om normal la cap este la fel de sigur ca și mine, că dacă PCRM-ul cu sigla „secera și ciocanul” se va transforma în Alianța Socialistă cu sigla ”Steaua Roșie”, ar avea de pierdut cel puțin 20% din electoratul pe care contează în prezent.

Iar argumentele de genul ”să fim democrați”, ”ne temem de protestele comuniștilor” sau mai știu eu de care, nu sunt decât niște prostioare care pot fi lansate doar de niște naivi, nu de politicieni cu experiență.

De ce atunci șeful PD-ului se „rupe” în 7 și o face pe avocatul comuniștilor? Oare nu pentru că el și Marian Ilici sunt interesați ca PCRM-ul să obțină un rezultat apropiat cu cel din 29 iulie? Pentru ca să poată în continuare șantaja Alianța, că ei în orice clipă pot să meargă cu comuniștii. Eu cred că acesta e adevăratul motiv.