Насчет внедренных AU — разумеется, это касается не только фанфикшена, в каноне тоже могут существовать такие конструкции. А вот как их все-таки называть, не впадая в многословие? Показывается один вариант развития событий. Потом, в продолжении, кто-то из персонажей кидает всё уже случившееся в мусорную корзину и меняет реальность нафиг. Как это продолжение относится к первому произведению? Это вроде как сиквел для тех персонажей, которые знают, в чём фишка, — при этом они даже не обязаны самолично попадать на этот праздник жизни (как в упомянутой выше дилогии с прозы.ру всё, что достается главгеру, — это глюки в колодце), — но и вроде как AU для тех, кто этого не знают и просто живут свои жизни.
Дык вот как эту альтернативную хронохрень назвать? Бэквел? )) Неправда моя, нет такого слова...
Кстати, давно меня прикалывает эта способность английского языка создавать слова из осколков других слов. Даже и непонятно, как к ней относиться. С одной стороны — «тупые американцы» типа как не понимают, что -квел, -голик, -гейт — не смысловые части слова, а просто случайные половинки, и используют их не по назначению. А с другой стороны, у них есть шикарный способ получить новое слово там, где русский будет наворачивать многоэтажные словосочетания...
И уже некстати... Очень сложно представить себе нахождение «внутри» языка, в котором в больших количествах образуются термины. Не заимствуются, а просто клепаются на месте из переносных значений. Я вот иногда вынуждена затормозить при чтении из-за того, что сразу не понимаю, что имеется в виду под словом «тег» — элемент разметки или тема записи. А если бы моим родным языком был такой, в котором tag — это:
1) свободный, болтающийся конец;
2) ярлык тж. перен.; этикетка; бирка;
3) петля, ушко;
4) металлический наконечник на шнурке;
5) избитая фраза, цитата;
6) рефрен;
7) припев;
8) игра в салки, в пятнашки;
9) конец или заключительная часть;
10) заключительные слова речи, монолога; слова, произнесенные под занавес;
11) заключение, эпилог; мораль (басни и т. п.)?
Нет, я понимаю, что в русском языке тоже дохренища многозначных слов (хотя, по-моему, всё же меньше) и что многие затасканные терминологические словечки имеют вполне живые омонимы, по отношению к которым они некогда были офигенно образным оборотом. И что при реальном употреблении на такие вещи не обращаешь внимания, сразу вытаскивая неизвестно откуда нужное в данный момент значение и игнорируя остальные.
Но всё равно, странно это как-то. Мне привычнее говорить на том языке, в котором тег — это тег, а бирка — это бирка.