Solicit sustinere in abordarea subiectului cu privire la unele modificari in legea cu privire la avocatura ce in esenta afecteaza persoanele ce practica activitate juridica in temeiul procurii, fara a avea licenta in avocatura.
Adica, orice subiect de drept, are in prezent posibiltatea asi alege de cine va fi reprezentat in instanta de judecata, astfel fiind constient de rezultatul asumat fie ca acestea sunt pirderi sau bineficii. Fiecare este in drept sa isi determine destinul. Nu voi accepta sa fie facute careva analogii ce nu sunt potrivite pentru aceste cazuri.
Acum, un cerc restrins de persoane, pe care nu le afecteaza aceste modificari (deoarece au o bucata de paine), vor sa inguste cercul de profesionisti, si facind-usi mai multa clientela si avind un control.
Spre exemplu: Din reportajele de la TV prin care a fost AMIHALACHIOAE, EFREM Oleg, am inteles ca in continuare noi, juristii, care nu avem licenta de avocat, nu vom putea apara drepturile persoanelor ce ne incredinteaza aceste drepturi. Ei, acesti solicitanti fiind impusi sa mearga la BARONUrile de avocati.
Acum, cind pentru a obtine licenta, este necesar in exemplul meu BABiEAC V.:
1 – Am 7 ani de studii juridice.
- Colegiul 3 ani + 4 ani USM
Trebuie sa mai absolvesc inca 2 ani pentru magistratura – care costa inca cel putin 20 mii lei. Si inca stagiere la BARONUl de avocati. (din surse imi poate spune cineva care este pretul licentei pentru avocatua sau notar ? )
Domnilor deputati, domnilor juristi, pentru aceasta ati venit la putere ?
semnez la 2010 mai 15 cu numele BABiEAC Victor
Date de contact:
+373 79 662 552
www.BABiEAC.Tk
www.UMka.Tk