Ar zice Maiakovsky, dacă s-ar pomeni la moment moldovean.
Declaraţiie peste declaraţie ar zice în acelaşi context profetul Isaia, carele, apropo, se pricepea şi în politikie.
Declaraţii noi de dragul declaraţiilor, dar şi declaraţii vechi refăcute. Simboluri peste simboluri. Monumente costisitoare pe vreme de criză…Bustul «Poetului» /la circa 200000 lei/ în fiecare localitate. De parcă nu ar exista probleme adevărate, necesităţi vitale şi nu simbolice.
Scriu sub influienţa vizitei lui Ghimpu la Bucureşti. A plimbării de fapt.
Şi atrag atenţia la declarativizmul său, la absoluta sa ineficienţă. Pentru ţară! Pentru clan eficienţa e 99%, fiindcă 100 nu există. Azi reitera aiureala cu scoaterea Transnistriei din formatul 5+2. Este real? Înţelege UE asemeni «soluţii»? Eu nu mai zic de F Rusă şi Ucraina. El nu înţelege că sunt doar vorbe, vorbe, vorbe /Hamlet/? Cred că da, e apucat însă de fierbinţelile electorale. Ceilalţi măhăraşi /de la Maharishi, scr/ i se alinează, tot în declaraţii, fiecare cum ştie. Şi cu ce se alege ţara? Ce ne aşteaptă în următoarele 6 luni, un an? Greu de prevăzut, oricum nimic bun.
Părerea mea: Ghimpu-preşedinte este o altă piesă în scenariul, a cărui derulare a început la 7 aprilie. Ideea unionistă trebuie profanată capital şi mai bine ca ghimpii pînă acum nu a făcuto nimeni.
Călcăm nu în aceleaşi greble, ca alte popoare, ci în aceiaşi ghimpi. Cu alte cuvinte şi popular: Unde nu-i cap, vai de tălpi!
Iurie Ţurcanu
PiS. Şi ăla în dungi vede de la Bucureşti, cu ochiul liber, că a început electorala şi că Ghimpu a întrat în competiţie pentru voturile unioniştilor. Cam tot aşa îşi reorientează oiştea, pardon, vectorul şi Tel. Tănase şi alţii.O fac desigur din interese majore de…clan.
PiiS printre altele careva chinez iu tsu i-a propus lui Ghimpu să-şi arate identitatea adevărată /în cazul că o are/ în ultimele alegeri. Pe curaj.net.