Se ia un jurnalist cu tupeu, se ia un poliţist fără creier, se alege locaţia: Curtea Supremă de Justiţie, se amestecă totul într-o harababură moldovenească şi se încălzeşte la foc continuu. Cred că aţi văzut deja rezultatul. Jurnalistul este luat de mână, se mătură cu el pe jos, se forţează, se trage de haine.
Sigur, vor apărea pitecantropii care vor învinui jurnalista şi o vor înfiera pentru că îşi făcea meseria. Nu spun decât următorul lucru: într-o ţară în care cu jurnalistul se mătură pe jos, cu omul simplu efectiv se dă de pereţi. De câte ori nu aţi fost umiliţi în instituţiile publice, de câte ori nu aţi stat la cozi interminabile, iar pentru că nu aţi avut o ştampilă pe o hârtie a trebuit să faceţi cale întoarsă? De fiecare dată aţi plecat capul şi i-aţi mulţumit funcţionarului că şi-a făcut timp să mormâie supărat nişte cuvinte linhnite. Aşa îi trebuie poporului ce nu îşi cunoaşte drepturile.
Cât de poliţist, sigur nu-şi ştie meseria. În fişa de post nu scrie că trebuie să împingă, să tragă de oameni. Greşit. Mai mult, acesta ştie ce trebuie să facă: să-şi sune ofiţerii, să cheme “grupul operativ”. Dacă aţi fost atenţi la discuţii, poliţistul chiar spunea asta la un moment dat. Pentru că e poliţist în Moldova şi-a permis, însă, să dea cu fata de scările din Curtea Supremă de (in)Justiţie.
Povestea cineva la un moment dat, era într-o ţară muuult mai civilizată decât Moldova, era într-un avion. La un moment dat un copil a început să facă zgomot înfiorător şi nu se liniştea, iar părinţii asistau pasivi la spectacol. Ce se întâmpla în Moldova în acest caz? Se găsea vreo ţaţă care urla dintr-un capăt al avionului: liniştiţi-vă copilul, ce fel de părinţi sunteţi? Ce s-a întâmplat în ţara cu adevărat civilizată? S-a găsit o ţaţă care a chemat stewardesa şi a rugat-o să intervină. Vedeţi. Nu a amplificat scandalul, nu a sărit cu gura la părinţi, a cerut ca cel care este responsabil de liniştea în avion să-şi exercite funcţia. Cât de simplu… Este oarecum la fel şi în acest caz. Poliţistul trebuia să facă nu ceea ce crede el că e bine, ci ceea ce este normal în acest caz. Poliţistul şi-a depăşit cu siguranţă atribuţiile.
PS: Un PS care nu are legătură cu articolul. Vroiam să vă întreb, cine a înţeles că eu am spus în articolul despre limbaj moldovenesc că “Constantin Cheianu nu ştie limba română”? Pentru că cei de la hotnews.md au înţeles anume asta. Hai să facem o precizare: eu am spus, Cheianu nu ştie subtilitatea cuvântului “drăguţ” şi am precizat, subtilitatea cuvântului “drăguţ” din România! Spun asta, nu pentru că s-ar putea supăra Cheianu, spun asta pentru a atrage atenţia: hai să fim mai corecţi atunci când preluăm ceva.