Este uşor să fii onest când nimic nu ţi se propune…
Această teză este valabilă şi în cazul judecătorului Curţii Constituţionale Victor Puşcaş, principialitatea căruia până nu demult practic nu putea fi pusă sub îndoială.

Ion Muruianu, acel care a făcut din justiţia naţională propria afacere din care a extorcat impreuna cu complicii săi milioane de EURO şi a nenorocit mii de vieţi omeneşti, a hotărât să-şi satisfacă ambiţiile personale pe seama judecătorului Victor PUŞCAŞ, ducându-l în ispită cu ceva bani din modestele sale economii.

Cei care au avut respectul şi deplina încredere în judecătorul Victor Puşcaş, unul dintre puţinii judecători care mai ţine minte de idealurile meseriei de judecător, conştiinţa căruia nu i-a permis de a călca peste valorile fundamentale a meseriei, chiar şi în momentele când instaurarea democraţiei pentru mulţi părea un mit, sunt îndreptăţiţi sa afle  cum a fost determinat Victor Puşcaş de ai trăda.

Acel Victor Puşcaş care a ripostat cu dârjenie ţarului Voronin și nu a cedat presiunilor regimului comunist, a înghiţit până la urmă momeala lui Muruianu cu multe zerouri care până la urmă se poate dovedi a fi doar zerouri.

Ion Muruianu, pentru a se reântoarce pe tronul său şi a-şi redresa afacerea are nevoie de a anula hotărârea Parlamentului prin care a fost demis din funcţia de preşedinte al Curţii Supreme de Justiţie.

În acest sens unica autoritate competentă de a-i „hotărâ întrebarea” lui Muruianu este Curtea Constituţională, care în nenumărate ocazii a statuat că actele administrative cu caracter individual nu pot face obiect al controlului constituţionalităţii.

Însuşi Victor Puşcaş cu ocazia supunerii unui control de constituţionalitate a hotărârii Parlamentului privind alegerea preşedintelui Parlamentului, la sesizarea deputaţilor comunişti în opinia sa separată pe marginea hotărârii Curţii Constituţionale nr. 2 din 08.09.2009 menţionează că „actele administrative cu caracter individual, emise de Parlament, Preşedintele Republicii Moldova şi Guvern în exerciţiul atribuţiilor prevăzute expres de normele constituţionale sau legislative, ce ţin de alegerea, numirea şi destituirea din funcţiile publice a persoanelor oficiale de stat, exponente ale unui interes politic şi public deosebit, nu pot face obiect al controlului constituţionalităţii la sesizarea subiecţilor abilitaţi cu acest drept.”

Probabil Puşcaş a avut opinie separată că nu au fost alte propuneri şi el pentru a nu se plictisi a făcut ceva justiţie… Ne putem lăsă convinşi că nu avem dreptate …

De această dată Ion Muruianu pentru a-şi realiza ambiţia sa în aceiaşi manieră în care a înfăptuit justiţia la Curtea Supremă agonisindu-şi averi, a decis sa sfideze principiile instituite de Curtea Constituţională în jurisprudenţa sa constantă, folosindu-l tocmai pe Victor Puşcaş. Lovitură sub centură tinerii democraţii …

Muruianu ştiind că Puşcaş este alergic la aberaţiile acestuia şi că până acum continuă de a-l vedea judecător de primă instanţă, nivel pe care Muruianu la depăşit doar cu ajutorul lui Voronin, recurge la o ieftină viclenie pe care bătrânul Puşcaş se pare că o înghite cu uşurinţă.

Muruianu cu ajutorul lui V. Şova îl corupe mai întâi pe V. Zaporojan judecătorul asistent a lui V. Puşcaş şi totodată persoana care se bucură de încrederea lui Puşcaş având şi business în comun.

Ulterior Muruianu îl foloseşte pe Zaporojan pentru al corupe pe Puşcaş. Prin intermediul lui Zaporojan Muruianu reuşeşte de ai face o ofertă palpitantă lui Puşcaş pe care acesta  nu o poate refuza.

Astfel, Puşcaş se angajează de a scuipa pentru ceva bani pe toate hotărârile de până acum adoptate de Curtea Constituţională inclusiv pe propriile opinii separate pe care Puşcaş şi le schimbă.

Revizuirea hotărârilor Curţii Constituţionale va face posibilă examinarea contestaţiei lui Muruianu privind destituirea din funcţie, contestaţie pe care Puşcaş bineînţeles că o va susţine. Comuniştii avându-l la ordin pe Pulbere, Răilean şi Ianucenco care mai este şi prietena apropiată a judecătorului N. Moldovanu, partenera de business judiciar a lui Muruianu, au nevoie doar de un singur vot, pe care l-au găsit tocmai la Puşcaş.

Astfel, în rezultatul coaliţiei dintre interesele politice a comuniştilor şi cele economice ale lui Muruianu, sponsor al căreia este Muruianu, urmează a fi înscăunat în funcţia de preşedinte a Curţii Supreme de Justiţie iar Artur Reşetnicov în cea de director SIS.

Zaporojan primeşte o cotă în afacerea lui Muruianu, Puşcaş o solidă pensie de bătrâneţe plătită printr-o tranşă unică.

Bună investiţie ce spuneţi …democraţia merge pe calea celor drepţi sau toate drumurile duc la buzunar.

Bravo D-le PUŞCAŞ, să sperăm că veţi obţine mai mult confort în tabăra „ticăloşilor” şi că mămăliga nu va mai exploda iar Dvs. veţi reuşi să  petreceți bătrâneţile până cineva nu o să vă ceară socoteală …

Să mizăm D-le PUŞCAŞ că data viitoare când va ieşi mămăliga aia oarbă în stradă nu se va îndrepta în loc de televiziune pe la castelurile celor din tabăra Dvs. !!!

Succese D-lor judecători şi nu uitaţi că recent s-a descoperit că totuşi mămăliga de care cei din justiţie obişnuiesc de a-şi şterge picioarele poate exploda !!!