Regret tot mai mult că, anul trecut, i-am acordat votul lui Chirtoacă. Atunci mi-a părut cel mai puţin habotnic dintre toţi lideraşii de dreapta. Dar felul în care reacţionează acest primar la cererea unor organizaţii, asociaţii de a le autoriza o manifestaţie publică e de cele mai multe ori strigător la cer. Amintesc că anul trecut, când a fost profanat un obiect de cult al comunităţii evreieşti, amplasat în Grădina Publică cu acordul Primăriei, Chirtoacă a calificat litigiul drept unul intern al Bisericii ortodoxe, iar el s-a spălat pe mâini.
Se pare că primarul nostru igienist are de gând de fiecare dată să iasă basma curată din situaţii conflictuale, dându-se cu curul la gard şi arătând ba spre poliţie, ba spre SIS. În calitate de jurist cu fiţe de Sorbona însă, ar trebui să ştie că dreptul la întrunire şi liberă exprimare e unul fundamental şi nu se negociază. Mai înţelegeam că acum un an se putea de învinuit comuniştii, dar acum voi sunteţi la putoare, dragi dermocraţi. Poliţia e un organ obligat să asigure, printre altele, şi buna desfăşurare a manifestaţiilor publice legale, nu să decidă la bunul plac pe cine protejează şi pe cine nu. Cel puţin, pâna va fi privatizată. Cam de ce nu aţi întreba electoratul dacă acceptă să plătească impozite pentru salarizarea poliţiştilor? Sau părerea contribuabililor nu contează?
E uşor să fii primar ascunzându-te prin ungherele primăriei când vine vorba să manifeşti o atitudine tranşantă, în spiritul legislaţiei, mai ales dacă aceasta se soldează cu pierdere de voturi. E mai uşor să te pupi cu popii tuturor mitropoliilor, cu pocăiţii etc. decât să fii avocatul echităţii şi să asiguri legalitatea în urbea pe care pretinzi că o gestionezi.