Сразу оговорюсь, как и год назад, я считаю, что в погромах и организации «революции» виновны лидеры либеральных партий. Как и в апреле прошлого года, я считаю, что эти провокаторы должны быть преданы позору и войти в страницы истории Молдовы, как предатели нашего многонационального и многоязычного народа. Однако за год мое мнение изменилось. Год назад я оценивал 7 апреля как очередное политтехнологическое событие, каких на территории бывшего «Соцлагеря» в виде разных «цветных переворотов» происходило не мало. Но спустя год я несколько пересмотрел свое мнение.
Трехцветная революция
В большинстве случаев «оранжевые бунты», спланированные западными политтехнологами и поддержанные местными националистически настроенными политиками, имели два очень важных отличия – 1) ни в Белграде, ни в Тбилиси, ни в Киеве, цветные т.н. «революционеры» не доводили себя до такого экстаза, чтобы бросать камни в полицейских или громить государственные учреждения; 2) во всех этих случаях идеологией протеста были принципы свободы, западной демократии и национальной гордости. В нашем случае мы видели, как толпа молодых людей управляемая либеральными политиками скандировала антигосударственные лозунги, использовала чужие национальные символы (флаг Румынии) и проявляла жестокость и агрессию к полицейским, которые в этот день без оружия и с устаревшими средствами защиты обороняли два важнейших административных здания Молдовы.
Теракт. Разобщение. Власть.
Если это не было революцией, что же тогда произошло 7 апреля?
***
29 марта, в московском метро произошли два взрыва: около 8 часов – на станции "Лубянка" Сокольнической ("красной") ветки, а примерно 40 минут спустя – на станции "Парк культуры" той же Сокольнической ветки. Жертвами взрывов стали более 30 человек. Столь серьезных терактов в российской столице не было шесть лет, сообщает РИА Новости.
Для чего российские террористы совершают свои акты нападения, в которых погибают десятки и сотни ни в чем неповинных людей? История знает много примеров, когда террористы недовольные властью и режимом в стране совершали свои вооруженные нападения, которые сегодня так же называют террористическими актами. Однако чаще всего от террора страдали сами представители власти. Особо удачной акцией российских народников или эсеров было физическое уничтожение высокопоставленного представителя царского самодержавия. Почему же российские террористы, которые, если верить общепринятой версии, возникают из рядов религиозных фанатов-исламистов, совершают свои нечеловечные и жестокие теракты в местах скопления мирных граждан? Ответ на этот вопрос неоднократно давали сами российские эксперты.
Для террористов будоражащих многонациональный и многоконфессиональный народ России главной целью является разобщение россиян на этнической и религиозной почве. И ведь действительно, мы не редко становимся свидетелями того, как русские наци-скинхэды избивают людей «кавказской национальности». Интересен и сам термин «лицо кавказской национальности». Это ведь происходит в стране, которой лучше вообще не делить людей на «нации» и «этносы», а объединять их во многом полиэтничной русской культурой. Примерно такая же ситуация возникает и со стороны тех, кого в российском обществе уже давно считают «за других». После такого русско-шовинистического отношения к себе, созданного многолетней пропагандой «белого патриотизма» таких легально действующих организаций как ДПНИ и РНЕ, а потом еще вызванного и обостренного терактами религиозных фанатов, самим кавказцам или как их еще называют «мирным мусульманам» ничего другого не остается, как переходить на сторону радикалов-террористов.
Успокаивает, что все еще не так накалено, как это кажется в речах экспертов. Однако целью террористов является именно разобщение россиян. Разобщенной Россией легче будет манипулировать, а при желании можно и развалить по перестроечному сценарию… Здесь пусть мучаются футурологи. Нас же интересует, что случилось 7 апреля в Молдове, если это не было революцией?
***
7 апреля гражданам Молдовы удалось пережить примерно те же чувства, что и россиянам во время террористических актов. Разобщение полиэтничного народа Молдовы кольнуло нас очень сильно. Я помню, как после апреля первые месяцы русскоязычные кишиневцы в своем подавляющем большинстве искренне ненавидели румын и вспоминали начало 1990-х, как вдруг самостоятельно проснулся молдавский патриотизм, именуемый политологами «молдовенизмом», как во всей этой ситуации этнических румын предали «профессиональные румыны» в свое время бывшие «профессиональные коммунисты» времен КПСС. Но все эти зародыши межнациональных конфликтов были пресечены тогдашней властью коммунистов. Да-да! Именно этим «комунягам» удалось сберечь Молдову, но еще пока не удалось ее защитить от будущих таких терактов либералов, которые сегодня себя комфортно чувствуют в кабинетах властных чиновников.