Comentariile la ultimul material la temă au fost destul de pertinente, dar anonime şi incomplecte. Cazul Costin poate fi analogat cu cazul Litvinenco, dar analogia e mult mai largă, nu se reduce la faptul că ambii au fost asasinaţi. Cît priveşte inculparea unei indefinite mafii – nu se exclude, orice primar întră în conflict cu lumea interlopă. Nici azi nu voi da varianta mea, mai aştept, poate se implică Rodica sau Seva…
Costin-primarul a făcut, se pare, tot ce fac primarii de Chişinău după el. Primul act de corupţie mare în învăţămînt a fost privatizarea neoficială a şcolilor de elită, transformate în licee. Dna Costin a pus mîna pe unul, dna Filip /aşa ştiu eu, soţia lui Iulian Filip, care ocupa un post în primărie/ – pă altul etc. Că a suferit procesul educaţional eu nu am dubii; nu este uşor însă de vădit aceasta.
Privatizările au trecut şi prin primărie.
În speţă loturile au fost un domeniu foarte profitabil.
Fondurile Soros etc tot prin primărie treceau. Şi a fost acolo şefă tot o rudă a d-lui primar, care se pretindea şi poetă.
Dar nu cu aceasta se măsoară N. Costin – sunt de acord; dar nici acestea nu au lipsit – fiţi de acord. Şi vom merge mai departe, dar am spuso nu azi.
O dată în plus îmi exprim toate cele rele pentru gazetarii noştri, pentru care am vocabularul adecvat, dar sunt oleacă pudic, nu-l folosesc. Măcar presă galbenă nu avem, pentru ca să nu trebuiască să spun eu pă ce a mai pus mîna Iulea.
Fiind preajma zilei de 7 aprilie se fac multe speculaţii, analogări. Una e de principiu şi de învăţătură ar fi trebuit să fie, dar nu a fost să fie, pardon pentru calambur. Anume reacţia la art. 13 din perioada 1995-6. /nu sunt sigur dacă nu 94-5, cine are data exactă să mă corecteze/. Atunci dna Iulea Gore împreună cu A. Petrenco /cu cu/ au scos copiii în stradă. Ultima manifestaţie a fost pe 16 aprilie în sîmbăta Paştelui catolic. A fost un marş legionar al crucii în frunte cu Iulea pă post de Jana d Arc a Basarabiei. Totul filmat de către V Bucătaru. La un moment însă pelicula a fost “furată”, Iulea a trecut la un discurs internaţionalist, iar în toamnă a plecat la Consiliul Europei să ne reprezinte. Bună pedeapsă pentru o aşa faptă ticăloasă – copiii au fost luaţi din clase şi folosiţi în scopul personal al Iulei – şi numai la noi şi la tătari este posibil un asemeni comportament. Tătarii însă foloseau copii străini,
Iulea i-a folosit pe ai noştri.
Chiar nimeni nu a observat fenomenul? Nu se va implica nimeni?
Poate ar fi bine să fie solicitată şi părerea sorei lui N. Costin. O singură dată am vorbit cu ea, avea un discurs escatologic, mai ales la adresa bogaţilor. Nu am iscodito, nu este năravul meu, dar gazetarii ar puteao face.
Iurie Ţurcanu