Fiind recent intrebat de ziaristi, Voronin a declarat ca va pleca din functia de Presedinte al PCRM si ca succesorul sau va fi un barbat inalt cu vreo 30 de ani mai tinar ca el. Unele surse din cadrul PCRM afirma ca intr-adevar pina la sfirsitul lunii martie este preconizat un congres extraordinar al PCRM la care Voronin va preda functia de lider al partidului. Conform acestor surse ar fi 3 candidati la care Voronin le-ar putea ceda functia de presedinte, acestia fiind Muntean, Dodon si fostul ministru de externe Stratan. Se zice ca Voronin se consulta cu apropiatii sai si inca nu este decis cine din cei trei il va succeda. Voronin ar dori sa ramina liderul real al partidului si sa-l conduca din umbra.
Reesind din declaratia lui Voronin se isca citeva intrebari. Prima intrebare – de ce a fost lansata aceasta declaratie privind demisia care vine in contradictie cu altele conform carora pcrm va merge cu Voronin in frunte la anticipate? Ce se urmareste de fapt? Sa fie legata cumva caderea lui Voronin de conditionarea mai veche a liderilor PD de a negocia cu PCRM doar in cazul alegerii altui Presedinte?
Sursele declara ca liderii comunistilor inteleg ca in cazul unor alegeri anticipate , organizate de guvernul condus de Vladimir Filat, in lipsa pirghiilor administrative si a controlului asupra companiei TRM, partidul se va prabusi spectacuos sub 20%. Pe de asupra grosul votantilor comunisti este atacat dinspre stinga de Vladimir Turcan si Moldova Unita, care incet dar sigur atrage de la comunisti membri si electorat. In plan intern Voronin este izolat si nici unul din liderii AIE nu doreste sa discute cu el. In plan extern atit Occidentul cit si Moskova nu-l mai sustin pe Voronin. Moskova insa ar dori sa vina la Chisinau la guvernare o alianta de stinga formata de PCRM, PD si eventual Moldova Unita.
In aceste conditii PCRM are de ales, sau o moarte lenta cu Vladimir Voronin in fata sau o incercare disperata de a schimba liderul si de a negocia cu PD si altii revenirea la guvernare.
Pe de alta parte situatia PD in AIE nu este una care sa-i multumeasca pe deplin pe liderii democratilor. Se stie ca Marian Lupu nu a obtinut functia rivnita de Presedinte al tarii iar intre PD si PLDM exista o rivalitate mai veche legata de plecarea lui Vladimir Filat din PD in 2007, care deja a rabufnit la suprafata. Astfel eri PLDM a lansat o declaratie prin care avertizeaza un partid membru AIE ca nu e bine sa ponegreasca lideri PLDM in teritoriu, majoritatea comentatorilor si ziaristilor aratind spre PD, situatie jenanta. Privita prin prizma rivalitatii dintre Filat si Lupu care opteaza pentru alegerea directa a sefului statului si care ar putea reesind din sondaje sa se intilneasca in turul doi la un eventual scrutin, PD ar fi cointeresat in slabirea PLDM si invers. In aceste conditii cruciala va fi figura premierului care va organiza alegerile anticipate si PD ar putea vota cu comunistii o demisie a guvernului Filat daca alegerile anticipate vor fi certe si sa insiste sau pe instalarea unui guvern de uniune nationala cu premier tehnocrat sau sa ceara intr-o alianta cu PCRM ca sa puna premier de la PD. Marian Lupu a declarat int-un interviu ca o alianta de stinga ar fi de preferat pentru PD, insa nu se poate realiza cu un PCRM condus de Vladimir Voronin. Alta miza daca se modifica Constitutia sunt alegerile directe ale presedintelui si in acest caz Lupu , fiind PD in alianta cu PCRM ar putea obtine ca comunistii sa nu inainteze candidat propriu si sa-l sustina chiar din primul tur, marind astfel sansele sale de a ajunge Presedinte. Iar liderii comunistilor spera ca inlocuirea lui Voronin va deschide dialogul cu PD pentru debarcarea guvernului Filat si instalarea unui guvern PCRM-PD, in alianta declarata sau mascata. Matematic PCRM cu 43 de mandate si PD cu 13 pot sa demita Guvernul , dar nu pot sa demita Presedintele Parlamentului pentru demiterea caruia sunt necesare 2/3 . Unele surse zic ca acest scenariu a fost intermediat intre Voronin si Lupu la vizitele care acestia le-au facut la Moskova care este deranjata de Guvernul Filat si Presedintele Ghimpu ambii de centru-dreapta, care sunt considerati proromani si ca acum urmeaza doar sa fie indeplinite angajamentele din ambele parti.
S-ar putea insa ca schimbarea lui Voronin cu alt presedinte sa nu fie urmata de dorinta PD de a negocia cu comunistii. Riscul de imagine pentru PD este mare, argumentele privind parasirea AIE trebuie sa fie de beton. Prin alianta cu comunistii PD risca sa piarda o parte din electoratul anticomunist care l-a votat, insa un cunoscut pd-st mi-a zis ca electoratul lor este doar antivoronin nu si anticomunist, sustinind in linii mari aceleasi valori procsi, antinato etc.
Opinia mea este ca PD va folosi varianta alierii cu comunistii doar in caz de extrema urgenta, cind vor vedea ca datorita aflarii in AIE scad dramatic in sondaje.
In acest caz retragerea lui Voronin poate fi interpretata ca o incercare de aparare impotriva urmaririi penale a sa si a fiului ,un fel de cerere de clementa in fata AIE.
Viata uneori bate filmul si nu a ramas mult timp ca sa ne convingem daca aceste scenarii se vor realiza .