Eu cred in felul urmator: un politician, sau o clasa politica in general trebuie sa raspunda la doua obiective, sau provocari:
1. pe cat politicianul este “sluga” poporului si trebuie sa fie mereu ochi si urechi la doleantele lui, sau sa raspunda asteptarilor unei parti a acestui popor ( care poate coincide mai mult sau mai putin cu electoratul respectivului politician), deoarece asta in definitiv ii va asigura popularitatea si supravietuirea politica…
2. ..pe atat acelasi politician, presupunand ca el reprezinta elita societatii din care face parte, trebuie sa se plaseze in AVANGARDA acestei societati, s-o conduca, sa nu se lase influentat (sic!) odata ajuns la putere, de interesul segmentului care l-a votat (re-sic!). (o paranteza: odata primind mandatul in functia respectiva, el reprezinta intreaga natiune-mandatul lui nu mai este imperativ, ci reprezentativ. Gata! el nu-si mai reprezinta electoratul, el reprezinta interesele poporului intreg!).
Este greu dar nu imposibil pentru un politician sa raspunda obiectivului dat. Numai ca eu pana acuma n-am intalnit politicieni in Moldova care macar sa incerce sa se detaseze de propriul lor electorat, sa vada panoramic, adica dincolo de segregari politice si ideologice, dar in acelasi timp profund -care este interesul adevarat al tarii!
Tot ce vad ii, ca sa dau exemplul cel mai flagrant, un Lupu care pretinde ca detine adevarul si viziunea absoluta in materie de interes national, un Lupu care – daca comunistii ne-o impartit in ‘ai nostri’ si ‘ ai lor’ – apai el ne face pe toti “moldoveni” fara sa ne intrebe, un Lupu care “elaboreaza” obiective de securitate pentru Moldova si isi inchipuie ca are dreptul sa vorbeasca in numele tarii ce-i bine si ce nu in domeniu « securitatii » inclusiv regionale, mai ales si mai exact in conditiile in care ori lipseste tocmai aceasta proiectie a obiectivelor de securitate a RM de care ziceai, ori daca exista, ea nu este adaptata noilor cerinte, este demodata si si-o dovedit ineficacitatea demult.
Atunci eu ma intreb de ce Lupu o tot sustine?? Nu cumva pentru a-si conforta propriul electorat?! Care electorat este format in mare parte fie de “migranti” comunisti, fie pur si simplu din indivizi care, la nivel de « imaginar » politic, nu au depasit miturile despre “invazia romanilor si americanilor”, care inca nu au realizat ca razboiul rece s-o terminat, sau nu pot accepta ca locul Moldovei azi, daca vor o viata decenta, nu e in spatiu de actiune si influenta a Moscovei, oricate sentimente de iubire nu i-ar lega de fosta lor amanta!
Si totusi Lupu ne vrea in continuare cu curul in doua luntre. Inseamna ca el nu raspunde obiectivului de AVANGARDA, de om care in pofida doleantelor nostalgice ale electoratului sau, sa stie sa-si asume riscul schimbarii, al evolutiei, de dragul unui ALTFEL de viitor pentru poporul sau. Ca un doctor, care azi iti pune o injectie, si te doare, si n-o vrei, dar pe termen lung o sa te vindece si o sa-ti faca bine. Doar ca asta presupune renuntarea la populism. O chestie ce il caracterizeaza atat de bine pe dnul-fost-comunist-actualmente-nepaneatna-ce.