На самом деле факт написания продолжения к чужой книге не обязательно свидетельствует об аморальности и бездарности автора.
Чаще всего это просто следствие некоего внутреннего побуждения, не имеющего ничего общего с желанием «отхватить кусочек от чужой славы», «украсть чужих героев, будучи не в состоянии придумать своих», и  т. д., и  т. п. А найти неочевидные закономерности и ставящие всё на место объяснения в чужом мире порой значительно труднее, чем в своём.
Но.
Мотив не столь важен. Важен результат.
В один прекрасный день аффтар предъявляет свой опус читателям.
И тут уже совсем неважно, какие мотивы им двигали и в каких именно мотивах он готов сознаться. Он сделал шаг в игре и уже не может его отменить.
Выбор его — писать «свое» (ориджинал) или «позаимствованное» (фанфу). Это от человека всё-таки зависит. Даже самый что ни на есть фанат, если он способен написать нечто литературообразное про любимого персонажа, способен написать это и про персонажа собственного. Даже если это будет просто замена имени. Правда, тогда это будет плагиат, что еще хуже, но плагиат далеко не всегда заметен, особенно если в основе что-то не очень известное. И наоборот — даже гордый творец ориджиналов, умеющий создавать живые образы из ничего и потом смотреть, что они отчебучат дальше, смог бы (предварительно упрятав куда-нибудь свою гордость) набросать хотя бы маленькую зарисовку из жизни персонажа чужого. Ну не авторского, так какого-нибудь героя греческих мифов — этим какие только мэтры не занимались. А авторские от мифологических отличаются только необходимостью прятать гордость.
А вот ход «противника» в этой игре, выбор, который делает противостоящая сила... Выбор противника — это наличие у аффтара таланта. Или отсутствие. Оно от направления не зависит. Можно хорошо писать фанфики, можно отвратительно писать истории, высосанные из собственного пальца.
И вот тут-то нас ждет большая подстава.
Если человек талантлив, то с ориджиналом он добьется большего. С продолжением, будь оно хоть в три раза значительнее канона, он до конца жизни не уйдет от обвинений в плагиате.
Если человек бездарь...
То с фанфиком ему значительно легче найти читателя.
Не деньги, не славу, не признание. Тупо читателя.
Причем тем легче, чем меньше по масштабам фэндом. В больших, наверное, конкуренция сопоставима с общелитературной. Но там и написать что-то действительно оригинальное невообразимо сложно... Невообразимо не в том смысле, что я не видела там ничего оригинального (видела как раз), а в том, что себя я на месте такого автора вообразить не могу.
Разумеется, с точки зрения гуманизма имеет некоторое значение, чей ход был раньше. Знал ли человек о своей бездарности либо гениальности в тот момент, когда решил написать то или иное произведение, или понял всё слишком поздно. Но это важно для аффтара — не для читателей. Они получают то, что получают. Либо хорошую книгу, либо никому не нужную книгу, либо качественный фанфик, либо отвратительный фанфик. Поэтому с точки зрения глобальной морали мы должны судить по результату.
Если взять, например, меня, то единственный шанс на прочтение хотя бы одного моего опуса — это принадлежность этого опуса к фанфикшну. И чтоб фэндом был обязательно редкий, да-да.
И когда это становится ясно, теряют смысл все рассуждения о том, чего я хотела и чего не хотела, когда в тринадцать лет перечитала Волкова и написала первую версию тогда еще сценария. Имеет значение только то, к чему это привело. К низкой конкуренции.
И то, что даже при такой конкуренции я проиграла, разумеется, не делает мне чести.