MAE – “безответственные политиканы”

Parcă nici nu a trecut mult de la evenimentele din 7 aprilie. Interesant e să răsfoiești paginile gazetei DOR LE DOR, să vezi poziția lor față de aceste evenimente. Și cel mai dureros este faptul că au dreptate. Numai această frază cât costă:

„Понимая, что шансы на успех у них невелики, они уже давно заявляли, что с результатами голосования всё равно не смирятся. (Несмотря на мнение авторитетных наблюдателей и международных структур!) Как только пролилась кровь, полетели камни в стёкла парламента и президентуры, были совершены поджоги и разграбление госучреждений, наши главные либералы сразу сняли с себя всю ответственность за то, что натворили.”

Cât de liberă și plăcută tineretului este această poziție:

„Будь я на месте президента, амнистию не стал бы объявлять, а, наоборот, добился бы привлечения всех виновных к ответственности. Ведь из них лишь 5% (от силы – 10) опомнились, осознали, что понатворили, а остальные – вряд ли. Завтра они опять могут то же самое – или еще более тяжкое – совершить. Пусть Запад и Россия одобряют «гуманный шаг» главы нашего государства – мы к инициативе Воронина имеем основания относиться иначе. Выпустить, да и то не всех, следовало бы только тогда, когда участники штурма президентуры и парламента осуществили бы ремонт обоих зданий за свой счёт.”

Iar acum, vezi-i cât de înverșunat luptă „politicanii iresponsabili” împotriva extremismului: http://www.unimedia.md/?mod=news&id=15407 .

Dulce-i viața de lingău.

Am reprodus articolele despre „crimele tineretului” din 7 aprilie integral. În genere, acesta-i cel mai liber ziar din Moldova, care chiar merită citit.

PS. Am spus MAE, dar am greșit. Marian Lupu nu a fost implicat în evenimentele de atunci.

http://www.dorledor.info/magazin/index.php?mag_id=290&pg_no=1

Проведённый нами опрос позволил выяснить, как оценивают происшедшее читатели «ЕМ». Сегодня мы публикуем рассуждения и высказывания некоторых из них.

Софья ШКОЛЬНИК, директор лицея им. Рамбама:
– То, что у нас случилось, можно назвать и «попыткой государственного переворота», и «путчем», и «вакханалией», но поиск точного определения – дело политологов, юристов и других «спецов» в этой сфере, к которым я себя не причисляю.

В тот день меня и моих коллег куда более волновало иное. Услышав, что в центре Кишинева вспыхнули массовые беспорядки, но не имея достаточной и достоверной информации о том, что же там на самом деле происходит, мы, в первую очередь, были озабочены тем, как быть с детьми, за которых отвечаем головой. Понятное дело, никого из наших не было у парламента и президентуры, все – на месте, в лицее, но как с ними поступить после окончания уроков – ума не приложим. Держать учеников здесь и далее – вроде не вправе; отпустить их самих по домам боязно: мало ли что может случиться.

Задним числом мы узнали, что к чему. Выяснилось, что часть школьников и студенчество поддались на провокацию взрослых, почувствовав себя участниками «революции». Молодёжь всегда считает себя движущей силой прогресса; мы-то в своё время разве думали о себе иначе? Правда, формы протеста были куда менее радикальными…

Конечно, агрессивные действия юных бунтарей ни в какие правовые и моральные рамки не укладываются; тем не менее особенности подростковой психологии и иные факторы были приняты в расчёт, когда президент решил амнистировать основную массу провинившихся. Он, вероятно, рассчитывал, что для ребят, впервые совершивших подобные правонарушения, это послужит уроком, и они впредь так не станут поступать.

Обнадеживает и то, что ЧП, о котором мы ведём речь, очень серьезно было воспринято руководством столичного Департамента образования, молодежи и спорта. Хотя его сотрудники на выборах голосовали за разные партии, но, насколько мне известно, они, вне зависимости от своих политических пристрастий, весьма обеспокоены случившимся. Оно, вероятно, окажется объектом серьёзного рассмотрения с участием ведущих специалистов этого ведомства и руководителей городских учебных заведений сразу же после завершения расследований, проводящихся компетентными органами.

Михаил ФЕЛЬДМАН, пенсионер:
– Шабаш, учиненный местными унионистами и затеянный их вожаками, рвущимися к власти, – событие из ряда вон выходящее. Беспредельщики крушили всё на своем пути, швыряли камни в стражей порядка, глумились над государственными символами, во-друзили над президентурой флаг другого государства, мародерствовали – и что же в итоге?

Наш президент, который и в бытность свою министром внутренних дел республики не сумел дать должного отпора национал-экстремистам, штурмовавшим здание МВД, и на сей раз проявил непозволительную слабость. Он поспешил амнистировать виновников нынешней вакханалии (им самим названной попыткой государственного переворота) – видимо, надеясь, что его гуманность будет оценена лидерами оппозиционеров и западными друзьями Молдовы и учтена во время выборов нового президента.

Дорого обошлась Воронину в момент его избрания (4 года назад) на второй срок поддержка оппозиции. Но нынешнее «мудрое решение» президента может стоить еще дороже: лишить коммунистов и их лидера поддержки изрядной части сограждан. Я и члены моей семьи всегда голосовали за ПКРМ. Но сейчас, если будут назначены новые парламентские выборы (а это в сложившейся ситуации вполне вероятно), вообще не пойду голосовать, так как более в Воронина и его партию не верю.

Мне кажутся лицемерными утверждения, что «нельзя было наказывать детей». А разве полицейские, которым те проламывали головы, были намного старше? Власть не пришла им на помощь. Допустимо ли это? Погромщики совершили уголовно наказуемые деяния. Так извольте исполнить закон – привлечь виновных к ответственности!

Но делается всё с точностью до наоборот. Не понимают, что тем самым демонстрируют свою полную беспомощность – и подталкивают тех, кого простили, к новым правонарушениям – возможно, еще более страшным. Безнаказанность развращает, и где гарантия, что те, кто недавно штурмовал парламент и президентуру, в следующий раз не устроят массовых погромов, которые закончатся кровопролитием? И кто, скажите, потом за всё ответит?

Светлана КЛИМИНА, директор Технологического лицея ОРТ им. Б.З.Герцля:
– Мы все оказались очевидцами попытки государственного переворота, но непродуманной, неумной – и потому неудачной. Только в странах с низким культурным уровнем для осуществления своих политических планов и воплощения непомерных амбиций используют детей в качестве «пушечного мяса». (Так, напомню, действуют палестинцы.) Жаль, что на сей раз так же поступили и в Молдове, хотя наша страна более развитая, люди – более культурные, интеллигентные…

Печально сознавать и иное: оппозиция, которая организовала митинги протеста, оказалась на поверку трусливой, открестилась от своей доли ответственности за происшедшее: мол, я не я, и хата не моя…
Есть претензии и к ПКРМ. Считаю, что правящая партия, хотя она и выиграла очередные выборы, не имеет оснований почивать на лаврах, а должна самокритично взглянуть на себя, на то, что делалось и что не сделано за минувшие 8 лет. Ведь были и невыполненные обещания, и серьезные промахи, которые следует исправлять. Ей нужно быть ближе к народу, знать его настроения, уметь говорить не только со старшим поколением, но и с юными согражданами.

Оппозиции, как мы в очередной раз убедились, куда лучше удается находить общий язык с молодежью. Та же, в свою очередь, готова купиться на любые лозунги и посулы, хотя, я уверена, имеет весьма смутное представление об их сути. Было б хорошо провести опрос среди молодежи: чего они ждут от вхождения в Европу, да и вообще достаточно ли осознают, к чему их призывают и на что толкали. Склонна предположить, что результат окажется удручающим. Выяснится, что у многих нет чётких идейных убеждений, что, оказавшись у парламента и президентуры, они поддались инстинкту толпы. Там же хватало и просто зевак…
Я поддерживаю президента в том, что, инициировав амнистию большинства «бунтарей», он в то же время не распорядился распространить её на рецидивистов и криминалитет. Эти – точно заслуживают наказания.

Удивила реакция на кишинёвские события в соседней, запрутской стране, в частности заявление ее президента Траяна Бэсеску, решившего «позаботиться» о 4 миллионах «бессарабских румын». Спрашиваю своих коллег – педагогов-молдаван: «Вы – румыны?» И каждый в ответ: «Нет, я – молдаванин». И так же, не сомневаюсь, скажет о себе изрядная часть местных жителей.

Что же касается возможного развития событий, то акции протеста оппозиции отнюдь не исключены и в дальнейшем, но – уже не столь масштабные и, главное, не выходящие за рамки допустимого в демократическом государстве. Хочется также надеяться, что «протестанты» не опустятся до того, чтобы их политические разногласия с властью усугубились межэтническим конфликтом – для нашего многонационального государства (как явствует печальный опыт конца 80-х – начала 90-х годов) особенно опасным.

Михаил БРУНЯ, член Союза художников Молдовы и Клуба еврейских художников при Еврейской библиотеке –Культурном центре им. И.Мангера:
– Я недавно вернулся из США, куда ездил по приглашению друзей и около полугода напряженно работал, и недавние события в Кишиневе произвели на меня удручающее впечатление. Их я бы назвал акцией бессмысленного вандализма, который дорого – и в материальном, и в духовном планах – обойдется всем нам.
Всплеск политического противостояния нельзя считать неожиданностью: подобное тут на протяжении двух последних десятилетий происходит систематически, даже вошло в традицию (хотя прежде и не обретало таких опасных форм).

Трудно сказать, кто именно («вода»-то мутная: сразу и не разобраться) и какая политическая сила всё это затеяли. Ведь заинтересованные в противостоянии были в разных лагерях. Да и политические дивиденды из того, что произошло, могут извлечь многие – в зависимости от того, как будут интерпретированы события, их причины и последствия.

Правильно ли поступил президент, амнистировав большинство участников акции? Скорее, да: ведь все эти недоросли оказались пешками в чужой игре, а затеяли ее совсем иные люди.

Я не склонен уповать на оптимистический «сценарий» развития событий в Молдове. Дрейф продолжается уже много лет – и не исключено, что через два десятилетия политическая карта нашего региона будет выглядеть по-другому. Многие наши земляки учатся в Румынии, получают там соответствующую идеологическую подготовку. Среди них всё больше желающих попасть в «Большую Европу», а как они намерены оказаться в ней, каким образом туда «добраться», – здесь ни для кого не секрет.

Леонид ВЕЙЦМАН, заместитель председателя Союза евреев – ветеранов Великой Отечественной войны:
– К тому, что произошло в нашем городе полмесяца назад, лично я отношусь крайне негативно. И к самой попытке путча, и к тем, кто это загодя готовил (в стихийный всплеск молодежного протеста я не верю), и к тому, что к участию в беспорядках детей и молодежь подталкивали их учителя.

Будь я на месте президента, амнистию не стал бы объявлять, а, наоборот, добился бы привлечения всех виновных к ответственности. Ведь из них лишь 5% (от силы – 10) опомнились, осознали, что понатворили, а остальные – вряд ли. Завтра они опять могут то же самое – или еще более тяжкое – совершить. Пусть Запад и Россия одобряют «гуманный шаг» главы нашего государства – мы к инициативе Воронина имеем основания относиться иначе. Выпустить, да и то не всех, следовало бы только тогда, когда участники штурма президентуры и парламента осуществили бы ремонт обоих зданий за свой счёт.

Воронин, очевидно, очень добрый, да и знает, видимо, что-то, чего не знаем мы, – и потому так поступил. Я-то, как и многие земляки, дальше своего носа не вижу. Но, может, и моя точка зрения не лишена реальных оснований?!

Позицию Леонида Борисовича поддержала его супруга – Наталья Ивановна ХАРИТОНОВА:
– Я тоже глубоко возмущена действиями погромщиков и их идейных вдохновителей. Мы в своё время помогали строить здание парламента: когда оно возводилось, каждую субботу приходили на его уборку. На это не жалели ни времени, ни сил – и видеть, во что здание превратили вандалы, мне мучительно больно. Будет несправедливо, если за это они не понесут заслуженного наказания.

Лидия ЗАМБИЛОВИЧ, директор еврейского молодежного центра «Гилель»:
– Никто, уверена, не станет спорить с тем, что каждый человек имеет право свободно высказывать и отстаивать свою позицию, но – только легитимным образом (как это и принято в любом демократическом государстве).

Все другие варианты неприемлемы, и поэтому моя оценка недавних событий – негативна. Ее разделяют практически все «гилелевцы».

В данном случае мы оказались свидетелями перешедшего все разумные рамки протеста, причем малооправданного: ведь ход и результаты выборов, не утроившие оппозицию, были признаны законными не только ЦИКом, но и авторитетными международными наблюдателями. Что же касается амнистии участников стихийного протеста и учиненного ими погрома, то так решил президент, руководствуясь своими принципами, и не нам это решение оспаривать.

Александр ОВЧАРИК, инженер техслужбы АН РМ:
– Мне и многим другим землякам теперь уже ясно, что в Кишиневе две недели назад произошел националистический путч, поддержанный извне.

Но лично на меня особое впечатление произвело не само это открытое выступление против молдавской государственности, а органично увязанные с ним меркантильные интересы погромщиков. Стоя на углу бул.Штефана чел Маре и ул. Измаильской, я видел, как со стороны центра города несли офисные кресла и другие вещи. Чуть позднее удалось понять, что так «одарили» самих себя многие участники штурма президентуры и парламента. «Идейные борцы» оказались, к тому же, грабителями.

Интересно, и они тоже амнистированы в числе прочих? Не следовало ли вначале досконально разобраться, кто и что конкретно натворил, – и потом уж проявлять милосердие, причем только к тем, кто действительно заслуживает снисхождения?

Владимир ИТЕЛЬМАН, сотрудник АО «Интраскоп»:
– Толпа, вначале митинговавшая на главной столичной площади под лозунгом «Jos comuniştii!», на следующий день перешла к куда более активным формам борьбы и, конечно же, жаждала смены режима в стране. Однако выбрала для этого неадекватные средства – только чудом действия погромщиков не привели к гибели людей.

Власть, на мой взгляд, с самого начала проявила себя неверно. Она должна была предвидеть подобный оборот событий и предотвратить штурм парламента и президентуры.

Неоднозначно можно оценить и президентскую попытку задним числом «умилостивить» всех тех, кто повинен в недавнем беспределе. Следовало сразу же отпустить случайно задержанных полицией граждан, ну а погромщиков и мародеров не амнистировать, а судить.

К слову сказать, интересно, как поступят многие из кричащих «Noi sîntem români!», если им дадут возможность отправиться на ПМЖ в Румынию? Да и поедут ли вообще?

Елизавета БОГДАНОВСКАЯ, пенсионерка, в прошлом хормейстер Молдавского музыкально-драматического театра им. А.С. Пушкина:
– События 7 апреля я оцениваю как большое безобразие и позор для Молдовы. Нельзя молдаванам так себя вести. Если мы хотим когда-нибудь попасть в Европу, быть признанными ее составной частью, – негоже опускаться до уровня варваров, которые решают политические проблемы с помощью грубой силы, а материальные – воровством.

Сергей НАЗАРИЯ, доктор хабилитат истории и политологии:
– Прошли выборы, от которых активная и думающая часть общества ожидала перемен. Но их результаты разочаровали эту часть народа, хотя и очень разнородную – от румыно-унионистов до искренних и инициативных сторонников молдавской государственности. За коммунистов отдали голоса 50% принявших участие в выборах. Меньшую часть их электората составили, конечно, думающие и активные люди, но большинство голосовали по принципу наименьшего зла, по причине отсутствия альтернативы ПКРМ.

Я, услышав о протесте молодёжи у здания президентуры, сразу подумал: наконец-то наш народ встал с колен и открыто, цивилизованно выражает своей протест против свинства, допущенного властями. Однако, когда вечером увидел своими глазами последствия этого «протеста», понял, что мы и протестовать по-человечески не умеем. Не хочется думать, что голова зубра на нашем гербе выражает наше… Не буду продолжать…
Жить нормально не умеем, подавляем в себе человеческое достоинство, терпим издевательства, а когда вдруг возмущаемся, то делаем это по-скотски. Громим здания, мебель, автомобили, забиваем камнями несчастных парней в полицейской форме. А ликвидировать последствия этого бессмысленного бунта будут на чьи деньги?! Или так и будем жить среди развалин? Хотим в Европу!?

Иосиф БЕЛОУС, доктор экономических наук, первый заместитель председателя Ассоциации бывших узников гетто и нацистских концлагерей:
– Я считаю неправильным определение, которое, вслед за В.Ворониным, многие используют для характеристики того, что произошло 7 апреля, – «попытка государственного переворота». История не знает государственных переворотов, целью которых было б уничтожение самой государственности. А именно такую попытку предприняли инициаторы и участники штурма зданий высших органов государственной власти.
Поверив на слово ошибочной (или – предумышленно ложной) информации одного из румынских телеканалов, что Воронин «бежал из страны», они решили, что самое время захватить власть в Молдове и продемонстрировать готовность присоединить страну к соседней Румынии. Но это – следствие. Ну а причины кроются в страусиной политике Воронина и его команды на протяжении всех
8 лет их пребывания у власти.

Где еще, скажите, преподают не историю собственного государства, а вместо нее – историю титульной нации соседней страны? Даже в учебник всеобщей истории для 11-го класса включены главы по истории румын, и ска
Sursa
2009-12-23 11:34:09